← Volver
Sociedad

La Generalitat Valenciana sube un 7% el precio máximo de la vivienda protegida y lo atribuye a la DANA y a los conflictos internacionales

El Gobierno de Pérez Llorca justifica el encarecimiento del tope de precio de las viviendas protegidas en el aumento de los costes de construcción, que atribuye a la riada y a las guerras en curso, según informa 20minutos.

Qué ha pasado

El Gobierno autonómico de la Comunitat Valenciana, presidido por Pérez Llorca, ha elevado un 7% el precio máximo de las viviendas protegidas, según ha informado el diario 20minutos.

El Ejecutivo justifica la subida en el encarecimiento de los costes de construcción, que atribuye a la DANA y a los conflictos internacionales en curso. Según la explicación oficial recogida por el medio, ambos factores "han consolidado un nuevo escenario en el que los costes de construcción continúan incrementándose".

La medida afecta al tope de precio que pueden alcanzar las viviendas calificadas como protegidas en el territorio valenciano, una figura pensada para facilitar el acceso a la vivienda a precios inferiores a los del mercado libre. Un incremento del precio máximo permitido puede traducirse en un encarecimiento de estas viviendas para quienes opten a ellas.

Lee también: La Generalitat Valenciana eleva a 2.568 euros el precio máximo por metro cuadrado de la vivienda protegida

20minutos no detalla en el extracto disponible cuál era el precio máximo anterior ni cuál es el importe resultante tras aplicar la subida del 7%, ni tampoco la fecha en que la medida entra en vigor.

Lo que no está confirmado

  • No se conocen el precio máximo anterior ni el importe exacto resultante tras la subida del 7%.
  • No se especifica la fecha de aprobación de la medida ni cuándo entra en vigor.
  • El Gobierno valenciano atribuye el encarecimiento conjuntamente a la DANA y a los conflictos internacionales, sin que se detalle qué peso tiene cada factor por separado; se trata de una justificación de parte, no de un dato contrastado de forma independiente.
  • No hay constancia en la evidencia disponible de reacciones de promotores, colectivos de vivienda u otros grupos políticos a la medida.

Fuentes: 20minutos

Sigue este wire

Lo más leído

  1. 1SociedadAmancio Ortega vende el 13,7% de REN al Estado portugués por 380 millones: por qué Portugal vuelve al capital
  2. 2Economía de bolsilloEl Gobierno declara estratégicos los proyectos renovables y de almacenamiento en nudos de transición justa
  3. 3Economía de bolsilloInditex logra el mayor beneficio semestral de su historia: 2.980 millones (+6,8%)
  4. 4Economía de bolsilloAmancio Ortega entra en el alquiler residencial británico con una compra de 175 millones en Baker Street

Imprescindibles Wiresdesk

  1. SociedadCeuta: por qué los recuentos hablan de 82, 83, 88 y 141 fallecidosReconstruye qué ocurrió después de la entrada masiva y separa cifras, decisiones estatales y vacíos documentales.
  2. Ciencia / Clima¿Fue el cambio climático? Qué sabemos de la catástrofe de NepalExplica glaciares y GLOF sin confundir una relación climática plausible con una causalidad que las fuentes no demuestran.
  3. Deportes / MotorMadrid vuelve a la Fórmula 1 tras 45 años con entradas agotadas y hoteles más carosDistingue efectos observados de previsiones y explica impacto, afectados, escala y lo que habrá que comprobar tras el Gran Premio.
  4. Economía de bolsilloPalex supera los 1.000 millones de ventas pero pierde 30,6 millones: por qué crecer comprando empresas pesa en el beneficioResponde a una contradicción empresarial útil: cómo puede crecer con fuerza la facturación y aumentar al mismo tiempo las pérdidas.