Crisis en el PSOE de Palencia: Ferraz impone a Martínez Seijo pese a que las bases respaldaron a Bilbao por 126 votos a 15

Cuatro miembros de la candidatura del PSOE al Congreso por Palencia para las elecciones generales del 29 de noviembre han presentado su dimisión después de que la Comisión Federal de Listas del partido, con sede en Ferraz, decidiera sustituir al cabeza de lista respaldado por la militancia provincial. Según informaron Europa Press y el medio Cronista, los dimisionarios son Luis Ángel Marín Paredes (número 2), Alicia García Alonso (número 3) y los suplentes Luis Fernando Cantero Mena y Mireia Barrios Bernardos, que anunciaron su renuncia el 19 de octubre tras conocerse el cambio.

El candidato descartado, Álvaro Bilbao, concejal y portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Palencia, había sido respaldado por el Comité Provincial socialista con 77 votos favorables frente a una abstención. Esa misma candidatura, con Bilbao a la cabeza, había obtenido después 126 votos de la militancia en consulta interna, frente a los 15 recibidos por Mariluz Martínez Seijo, la diputada a la que Ferraz decidió finalmente situar al frente de la lista pese a ese resultado.

La disparidad entre el respaldo interno a Bilbao, tanto en el Comité Provincial como entre las bases, y la decisión final de la dirección federal es el núcleo de la protesta de los dimisionarios. Estos consideran el cambio una imposición desde Madrid por encima de la voluntad expresada democráticamente en Palencia, y así lo trasladaron en su comunicado de renuncia del 19 de octubre, en el que vincularon su salida directamente a la sustitución decidida por la Comisión Federal de Listas.

La secretaria de Organización y portavoz federal del PSOE, Rebeca Torró, defendió este jueves el cambio alegando el compromiso del partido con la "paridad", y recordó que el proceso de confección de las listas al Congreso y al Senado "es distinto" al de unas primarias: son los órganos provinciales y regionales los que proponen, pero es la Comisión Federal de Listas la que decide finalmente los nombres.

Torró explicó que esa facultad decisoria se ejerce en cumplimiento del mandato del 41º Congreso Federal del PSOE, que fijó como prioridad reforzar la presencia equilibrada de hombres y mujeres en las candidaturas del partido. Fuentes de Ferraz citadas por Cronista añadieron que "los órganos federales tienen competencias para introducir cambios en las listas" y lamentaron que los afectados "no expresaran su desacuerdo antes de la aprobación de la candidatura", que fue ratificada por el Comité Federal el sábado previo al anuncio de las renuncias.

El caso de Palencia no es el primero: según el recuento de Cronista, es la quinta vez que Ferraz modifica desde arriba una propuesta de candidatura provincial, tras precedentes en 2015, 2016, 2019 y 2023, lo que alimenta un debate recurrente dentro del PSOE sobre el equilibrio entre la autonomía de las agrupaciones territoriales y la capacidad de la dirección federal para remodelar listas en nombre de criterios como la paridad. El episodio se produce, además, en paralelo a otros movimientos de listas ya noticiados en este ciclo electoral en otras formaciones, como ajustes de candidaturas en Vox, el PP y la Chunta Aragonesista en Teruel, lo que sitúa la tensión de Palencia dentro de un patrón más amplio de recomposición de listas de última hora antes del cierre de candidaturas.

El plazo para presentar nuevas candidaturas en Palencia vence el 26 de octubre, a poco más de un mes de la cita electoral del 29 de noviembre, lo que deja a la dirección provincial un margen estrecho para resolver las vacantes dejadas por los dimisionarios sin alterar el resto de la lista ya ratificada por el Comité Federal.

Por el momento, el PSOE no ha anunciado sustitutos para los puestos vacantes en la lista de Palencia, y ni Bilbao ni los dimisionarios han hecho declaraciones públicas adicionales más allá del anuncio de su renuncia, por lo que persisten dudas sobre si la dirección provincial aceptará finalmente la composición impuesta por Ferraz o buscará una salida negociada antes del cierre de listas del 26 de octubre.

La noticia ha sido recogida, con los mismos datos centrales, por otros medios nacionales como Teleprensa y PressDigital, que confirman de forma independiente la decisión de la Comisión Federal de Listas, las cifras de la votación interna en Palencia y la dimisión en bloque de los cuatro integrantes de la candidatura. Ninguna de las partes implicadas, ni Ferraz ni los dimisionarios, ha desmentido hasta ahora estos datos factuales, por lo que la controversia se centra en su interpretación política y no en los hechos mismos.

El episodio pone de relieve la tensión entre dos principios que el PSOE dice defender simultáneamente: la paridad de género en sus candidaturas y el respeto a las decisiones adoptadas por la militancia territorial a través de consultas internas. Mientras la dirección federal invoca el mandato del 41º Congreso Federal sobre paridad como justificación normativa para la sustitución, los dimisionarios denuncian que ese argumento se ha empleado para imponer, sin negociación previa, un relevo que las bases de Palencia habían rechazado de forma mayoritaria tanto en el Comité Provincial como en la consulta a la militancia.

La crisis en Palencia se produce, además, en un momento en el que el PSOE necesita proyectar unidad interna a cinco semanas de unas elecciones generales que se presentan ajustadas, lo que añade presión política al desenlace del conflicto: una resolución percibida como impuesta podría alimentar el desgaste territorial del partido en Castilla y León, mientras que una marcha atrás de Ferraz sentaría un precedente distinto a los registrados en 2015, 2016, 2019 y 2023.