Así se escucha el VAR del penalti de Huijsen: la RFEF publica el audio completo y la conversación palabra por palabra

La RFEF hizo público el audio completo de la sala VOR correspondiente a la jugada que dejó al Real Madrid con diez hombres en el derbi ante el Atlético. La secuencia comenzó cuando el balón le llegó a **Giuliano Simeone**, que quedó mano a mano con **Dean Huijsen** como único defensor; el central frenó al argentino y acabó derribándolo dentro del área, lo que llevó a Ortiz Arias a señalar penalti y mostrar en primera instancia tarjeta amarilla.

El audio recoge la intervención del VAR, **Daniel Jesús Trujillo**, con una formulación textual del protocolo: *'Te recomiendo una revisión para que valores una potencial tarjeta roja por dogso, por sujetar al adversario sin disputa'*. El término 'dogso' —Denying an Obvious Goal-Scoring Opportunity— es la categoría reglamentaria exacta bajo la que se recomienda estudiar una expulsión, y su uso explícito en el audio permite comprobar bajo qué supuesto concreto se activó la revisión.

Tras acudir al monitor, **Ortiz Arias confirmó la lectura del VAR** con sus propias palabras: *'Yo observo que el jugador del Real Madrid sujeta al jugador sin opción de disputa de balón en una ocasión manifiesta de gol'*. Antes de dar por cerrada la decisión, el árbitro pidió comprobar un elemento adicional determinante en este tipo de jugadas: la posición del portero. *'Vale, ¿me puedes dar una amplia, por favor, que quiero ver dónde está el portero? Yo ahí he interpretado que puede llegar. Controla... vale, el portero no está a distancia de llegar. Efectivamente, no hay disputa de balón'*.

Lee también: Ortiz Arias y el VAR, jugada por jugada: por qué Cuti, Kang-In y Huijsen acabaron con decisiones distintas · El otro audio del derbi: por qué el VAR sí revisó a Cuti Romero y nunca llegó a mirar la entrada de Kang-In

Con esa comprobación resuelta, Ortiz Arias cerró la revisión con la fórmula habitual del protocolo: *'Voy a cambiar la amarilla por la roja y mantengo el penalti. Gracias'*. Grimaldo transformó el penalti resultante, adelantando al Atlético, que terminaría llevándose el derbi 2-1 tras un segundo gol de Jonathan David y el descuento tardío de Rüdiger.

El valor de este audio no está en cambiar el resultado de la jugada —ya se conocía desde el domingo— sino en permitir verificar el **criterio reglamentario exacto** que justificó la intervención: no fue una revisión genérica sobre la dureza del contacto, sino una comprobación específica de dos elementos objetivos, la ausencia de disputa de balón y la distancia del portero, antes de confirmar una ocasión manifiesta de gol impedida.

Junto a este audio, la RFEF publicó también el de otra intervención del VAR en el minuto 36, relacionada con la corrección de la tarjeta amarilla inicialmente mostrada a Bellingham y su traspaso a Cuti Romero por una entrada peligrosa —una jugada que WIRESdesk documenta en pieza aparte con su propia transcripción—. En cambio, la entrada de **Kang-In Lee sobre Valverde no generó ningún audio**, simplemente porque el VAR nunca llegó a intervenir en esa acción, pese a que el propio CTA reconoció después que debió revisarse.

Esa ausencia de audio en la jugada de Kang-In es, en sí misma, un dato relevante para el debate posterior al derbi: no existe conversación de sala que explique por qué no se recomendó revisión en una acción que el propio comité arbitral terminó considerando, a posteriori, una posible roja no señalada.