Sánchez resta importancia a las críticas europeas y defiende a España como 'alumno aventajado' en migración

Pedro Sánchez defendió este viernes, al margen de la cumbre del Consejo Europeo en Bruselas, que España es un 'alumno aventajado' en la aplicación del Pacto de Migración y Asilo de la UE, en respuesta a las críticas que varios líderes europeos dirigieron a la política migratoria del Gobierno español durante la cumbre. 'Nada tiene que ver lo que se dice con la realidad', afirmó el presidente, según recogieron de forma independiente Infobae y Euronews, que restó importancia a lo que calificó de 'bla bla bla' de algunos de sus homólogos.

Las críticas más duras llegaron de la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, y del primer ministro checo, Andrej Babis, a los que se sumaron voces de Austria, según informó Infobae en una pieza específica sobre el frente abierto por República Checa, Austria y Dinamarca contra España. Frederiksen, según publicó El Español, pidió formalmente a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, que investigue si la regularización masiva de migrantes aprobada este año por el Ejecutivo de Sánchez vulnera la política migratoria común de la UE.

Sánchez distinguió explícitamente el tono de ambos críticos. Sobre Frederiksen, con quien comparte familia política socialista, reconoció 'discrepancias' de fondo en materia migratoria, pero evitó una confrontación directa. Sobre Babis, fue mucho más duro: según recogió The Diplomat in Spain, el presidente español afirmó que las palabras del checo suenan 'a lo que dice la ultraderecha de Vox en España', vinculando así la crítica checa con el discurso de la extrema derecha española. Babis, por su parte, había acusado a varios líderes europeos de favorecer un 'reemplazo de población' para mantenerse en el poder, y advirtió de que su país podría verse obligado a reforzar sus propias fronteras frente a la llegada de migrantes desde otros Estados de Europa occidental, según la misma fuente.

El trasfondo normativo de la disputa es el Pacto de Migración y Asilo de la Unión Europea, el marco común que Sánchez invocó implícitamente al defender la actuación española como la de un 'alumno aventajado'. España aprobó en 2026 un proceso de regularización migratoria masiva que ha sido objeto de críticas de varios socios europeos, entre ellos Dinamarca, República Checa y Austria, si bien ni el Gobierno español ni los medios consultados han detallado públicamente en qué consiste exactamente esa regularización ni su encaje jurídico preciso con el propio Pacto.

El choque se enmarca en una tensión de fondo que atraviesa la política migratoria europea desde la puesta en marcha del Pacto de Migración y Asilo, con un bloque de países -liderado en este episodio por República Checa, Austria y Dinamarca- que reclama mayor control sobre las políticas nacionales de regularización, frente a Gobiernos como el español que defienden su propio margen de maniobra en la materia. La falta de respuesta pública de la Comisión Europea a la petición danesa deja abierto, por ahora, si el debate se trasladará en las próximas semanas a un procedimiento formal contra España.

Como argumento de fondo, Sánchez invocó los datos de llegadas por la ruta atlántica a Canarias, que según el Gobierno español han caído de forma sostenida a lo largo de 2026. Las cifras concretas difieren, sin embargo, según la fuente y el periodo de referencia: medios españoles han recogido descensos interanuales de entre el 33,5% y el 78% dependiendo del mes y del tramo del año comparado, una variabilidad que no permite fijar una única cifra verificada para el conjunto de 2026 y que se señala aquí como límite a la comparación directa citada por el propio presidente.

La petición danesa de investigación a la Comisión Europea no ha recibido respuesta pública de Bruselas hasta el momento, y tampoco hay constancia de que el Ejecutivo comunitario haya abierto un procedimiento formal contra España por la regularización migratoria aprobada este año. El propio Sánchez no detalló en sus declaraciones públicas en qué consiste exactamente esa regularización masiva a la que se refieren sus críticos, por lo que el alcance normativo real de la medida —y su eventual compatibilidad con el Pacto de Migración y Asilo— sigue sin aclararse de forma independiente.

El choque se produjo en el marco de una cumbre europea centrada también en otros asuntos, como la ayuda a Ucrania y las tensiones presupuestarias comunitarias, lo que convierte el enfrentamiento migratorio en un capítulo más —aunque de alta visibilidad— de la agenda de Bruselas de esta semana. La disputa anticipa además un debate que previsiblemente continuará en las próximas semanas, a medida que la Comisión Europea evalúe si responde formalmente a la petición de Frederiksen.

El episodio se suma a una serie de desencuentros entre España y varios socios comunitarios en materia migratoria a lo largo de 2026, en un contexto en el que el Ejecutivo de Sánchez ha defendido de forma reiterada el descenso de las llegadas irregulares por la ruta atlántica como prueba de la eficacia de su política, frente a las dudas planteadas por otros Estados miembros sobre el proceso de regularización aprobado este año. Ni Moncloa ni el Consejo Europeo han emitido, hasta el cierre de esta información, un comunicado conjunto u oficial que zanje la disputa, por lo que el enfrentamiento queda por ahora en el terreno de las declaraciones públicas cruzadas entre los dirigentes implicados.