Rusia y China rechazan la orden de arresto contra Raúl Castro y Moscú advierte de una posible migración masiva de cubanos

La jueza principal del Undécimo Circuito Judicial de Florida, Ariana Fajardo Orshan, firmó una orden de arresto estatal contra el expresidente cubano Raúl Castro por su presunta responsabilidad en el derribo, el 24 de febrero de 1996, de dos avionetas civiles de la organización de exiliados Hermanos al Rescate en aguas internacionales, un ataque que mató a tres ciudadanos estadounidenses y a un residente legal permanente en Estados Unidos, según informó Univision Miami. En el momento de los hechos, Castro ejercía como ministro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba. La medida, conocida el 19 y 20 de octubre de 2026, reabre un caso que Naciones Unidas ya había abordado hace casi tres décadas y se suma a una acusación federal presentada contra el expresidente en mayo de 2026, según recogió Infobae.

La noticia fue recibida con satisfacción por buena parte de la comunidad de exiliados cubanos en Miami, que la describió como un paso más en una exigencia de justicia sostenida durante décadas frente a lo que consideran impunidad por crímenes del castrismo, de acuerdo con la cobertura de medios de Florida y agencias citadas por El Nacional y La Prensa de Nicaragua. Para esos sectores, la orden de arresto estatal refuerza simbólicamente la acusación federal previa, aunque ambas enfrentan el mismo obstáculo práctico: la ausencia de un tratado de extradición entre Estados Unidos y Cuba hace improbable que Raúl Castro llegue a comparecer ante un tribunal estadounidense.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia respondió con un comunicado de "rechazo categórico y firme condena", calificando la acusación de "infundada y fabricada" y como una "revancha del lobby antcubano de Miami", según recogieron Infobae y otros medios el 20 de octubre. Moscú argumentó que el caso ya quedó resuelto por la Resolución 1067 del Consejo de Seguridad de la ONU, que, según su lectura, no exige medidas de responsabilidad individual.

Un día después, el 21 de octubre, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Mao Ning, calificó la orden de "abuso de los mecanismos judiciales" para presionar a Cuba y reiteró el respaldo de Pekín a la soberanía cubana, según informaron Prensa Latina y medios como Diario Correo y El Periodista, que citaron la rueda de prensa oficial china. Con ello, China se sumó a Rusia en el rechazo a la medida judicial estadounidense, en un alineamiento que ambos países ya han mostrado en otros episodios de la crisis cubana de 2026.

Rusia fue más allá del rechazo jurídico: su cancillería advirtió de que "una mayor intensificación de la situación en torno a la Isla de la Libertad", que atraviesa lo que describió como un bloqueo comercial, económico, financiero y energético "sin precedentes", podría "provocar la desestabilización de la situación en toda la región de América Latina y el Caribe". En ese marco, Moscú alertó de que, en caso de un "estallido social" en Cuba, es "muy probable" que se desencadene una "migración masiva de ciudadanos cubanos hacia países vecinos", lo que podría generar una crisis social en esos países, en una comparación explícita con lo ocurrido en Venezuela a comienzos de 2026.

La orden de arresto se produce en el contexto de la llamada crisis cubana de 2026, que arrancó con la intervención militar estadounidense en Venezuela de enero de ese año, que derrocó al presidente Nicolás Maduro y cortó el suministro petrolero subvencionado que Caracas ofrecía a La Habana desde 1999. Washington siguió con la Orden Ejecutiva 14380, que habilita aranceles a países que suministren petróleo a Cuba, y con el bloqueo de petroleros con destino a la isla, incluida la amenaza de sanciones a la estatal mexicana Pemex, de acuerdo con la cronología documentada en fuentes periodísticas y recogida por Wikipedia a partir de reportes del New York Times, que calificó el bloqueo como el más efectivo contra Cuba desde la crisis de los misiles de 1962.

El trasfondo migratorio que invoca Rusia no es solo retórico: en febrero de 2026 Nicaragua canceló la entrada sin visado para cubanos, una vía migratoria usada por miles de personas desde su habilitación en noviembre de 2021, lo que ya había estrechado las rutas de salida de la isla antes de esta nueva escalada diplomática. A ello se suma una denuncia paralela: el 19 de octubre, la representante adjunta de Ucrania ante la ONU reclamó el fin del reclutamiento de ciudadanos cubanos por el Ejército ruso y exigió la liberación de más de 1.000 cubanos retenidos en filas rusas, según Infobae, un episodio que añade otra capa de tensión a la relación triangular entre La Habana, Moscú y Washington.

Hasta el cierre de esta información, el Departamento de Estado de EE.UU. no había respondido públicamente a las declaraciones de Rusia y China sobre la orden de arresto contra Raúl Castro, y no hay confirmación independiente de que se haya producido movimiento migratorio masivo desde Cuba a raíz de este episodio concreto; las advertencias de Moscú describen un escenario de riesgo, no un hecho consumado. El caso se mantiene, por tanto, en un terreno más simbólico y diplomático que de aplicación práctica inmediata, dado que ni la orden estatal de Florida ni la acusación federal de mayo cuentan con un mecanismo realista de ejecución mientras Raúl Castro permanezca en territorio cubano.