Zelenski teme un 'Yalta 2.0' ante la posible cumbre trilateral entre Putin, Trump y Xi

El asesor de política exterior del Kremlin, Yuri Ushakov, afirmó el 25 de octubre en una entrevista con el canal estatal ruso Vesti que "ya han comenzado los preparativos" para una cumbre trilateral entre Vladímir Putin, Donald Trump y Xi Jinping, que se celebraría en paralelo al foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) previsto para el 18 y 19 de noviembre en Shenzhen. Ushakov calificó el posible encuentro de "histórico", al señalar que nunca antes los jefes de Estado de las tres potencias se habían sentado a la misma mesa, y precisó que buena parte de la decisión final depende de China, como país anfitrión del foro.

Según el relato difundido por el Kremlin, la posibilidad de un formato a tres bandas se abordó en la reunión que Putin mantuvo en San Petersburgo con el enviado especial de Estados Unidos, Steve Witkoff. Días antes, el propio Donald Trump había declarado a periodistas en la Casa Blanca que estaría dispuesto a reunirse con Putin y Xi en China el mes próximo para hablar de "desnuclearización", enmarcando la propuesta como algo "muy positivo para el mundo" y sin vincularla necesariamente a la guerra en Ucrania, según recogieron Axios y Time.

Sin embargo, la versión rusa no ha sido corroborada por las otras dos partes. Preguntada expresamente por Reuters el 22 de octubre sobre si Pekín había mantenido contactos con Moscú o Washington acerca de una posible reunión trilateral, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Mao Ning, respondió en rueda de prensa que "no tengo información sobre eso por el momento", según la transcripción oficial publicada por el propio ministerio. Mao Ning había dado una respuesta casi idéntica días antes, el 19 y el 20 de octubre, ante preguntas similares sobre el mismo asunto.

El propio portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, matizó por separado que, de momento, "no hay propuestas, acuerdos ni una agenda concreta" para la cumbre, lo que sitúa el anuncio de Ushakov más en el terreno de una aspiración política en curso de negociación que en el de un encuentro ya pactado. La Casa Blanca, por su parte, se había limitado en septiembre a declarar que no tenía "anuncios sobre la asistencia del presidente Trump a la APEC en este momento", antes de que el propio Trump expresara su disposición al encuentro en declaraciones públicas posteriores.

El contexto de fondo es la relación triangular entre las tres potencias, marcada por la guerra en Ucrania, la rivalidad comercial y tecnológica entre Washington y Pekín, y el interés de Trump en relanzar canales de control de armamento nuclear con Rusia y China. Un encuentro de este tipo, de confirmarse, sería inédito como formato a tres bandas entre los máximos líderes de las tres principales potencias nucleares y económicas del mundo, lo que explica el interés mediático pese a la falta de confirmación oficial conjunta.

El propio foro APEC de Shenzhen, que reunirá a los dirigentes de las 21 economías de la cuenca del Pacífico los días 18 y 19 de noviembre, se ha convertido así en el centro de la atención diplomática internacional por motivos ajenos a su agenda económica habitual. China, como país anfitrión, decide qué reuniones bilaterales o multilaterales se celebran al margen del programa oficial, lo que explica por qué Ushakov insistió en que la decisión final recae en buena medida sobre Pekín, pese a que Moscú y Washington se han mostrado abiertos a la idea en declaraciones públicas recientes.

El trasfondo de la propuesta remite directamente a la guerra en Ucrania, que ha marcado la relación entre Washington y Moscú durante los últimos años, así como a la creciente rivalidad comercial y tecnológica entre Estados Unidos y China, que incluye disputas arancelarias, controles a la exportación de semiconductores y tensiones en torno a Taiwán. Trump ha vinculado en público su interés por una cumbre trilateral a la cuestión del control de armamento nuclear, un ámbito en el que Rusia y Estados Unidos concentran la gran mayoría del arsenal mundial, mientras que China ha expandido su propio programa nuclear en la última década sin formar parte hasta ahora de ningún acuerdo trilateral de limitación.

Analistas citados por medios como Kyiv Post y Eastern Herald han señalado que, incluso si la cumbre llegara a celebrarse, es improbable que derive en acuerdos vinculantes inmediatos, dado que ni siquiera existe un orden del día compartido entre las tres partes; el propio Peskov recordó que cualquier formato conjunto exigiría primero reuniones bilaterales previas para fijar objetivos, de modo que el encuentro no se limite a una fotografía protocolaria sin contenido sustantivo.

El presidente ucraniano Volodímir Zelenski advirtió el 28 de octubre que teme que la posible cumbre entre Rusia, Estados Unidos y China derive en una redistribución de áreas de influencia global sin la participación de Kiev. "Realmente no queremos que esto se convierta en Yalta 2, 3, 4, con una redistribución de influencia", declaró el mandatario, en referencia a la conferencia de 1945 entre la Unión Soviética, el Reino Unido y Estados Unidos que redefinió el mapa de posguerra.

Zelenski afirmó que lo que podrían discutir concretamente Pekín, Moscú y Washington "aún no ha sido definido claramente", y sostuvo que "Rusia desea esta reunión más que nadie", al considerar que un encuentro de alto nivel entre las tres potencias sin la presencia de Ucrania podría otorgar a Moscú una ventaja diplomática antes de cualquier negociación sobre el fin de la guerra. Las declaraciones, recogidas de forma independiente por Infobae, VOZ y censor.net a partir de sus comentarios a la prensa, se producen mientras el Kremlin insiste en que los preparativos para la cumbre de la APEC en Shenzhen "ya han comenzado", pese a que ni China ni Estados Unidos han confirmado una agenda conjunta.

Pese a la advertencia, representantes de Ucrania, Rusia y Estados Unidos tienen previsto reunirse por separado en Abu Dabi durante el mes de noviembre, según informó Infobae, lo que sugiere que Kiev mantiene canales de negociación propios al margen de la eventual cumbre trilateral entre Putin, Trump y Xi. Ni el Kremlin ni la Cancillería china se han pronunciado de forma específica sobre los comentarios de Zelenski hasta el momento de esta publicación.

Por ahora, la única fuente que afirma de forma explícita que los preparativos de la cumbre trilateral están en marcha es el Kremlin, a través de Ushakov, mientras que Pekín sostiene oficialmente que no dispone de información y Washington no ha confirmado formalmente la asistencia de Trump, más allá de sus declaraciones de disposición personal. La fecha del foro APEC, el 18 y 19 de noviembre en Shenzhen, actúa como ventana temporal de referencia, pero cualquier confirmación sobre la composición final del evento —y sobre el papel, si alguno, que jugaría Ucrania en el proceso diplomático paralelo— dependerá de los gobiernos implicados en las próximas semanas.