Wiresdesk
← Volver
economiaRedacción WIRESdesk

La rentabilidad de la vivienda en alquiler cae al 6,2% en el tercer trimestre

Idealista sitúa el retorno bruto de comprar para alquilar en el 6,2% entre julio y septiembre, siete décimas menos que hace un año, mientras el diferencial sobre el bono español se estrecha.

Resumen hablado · ≈1 min
Leer el resumen

La rentabilidad bruta de comprar una vivienda para alquilarla bajó al 6,2% en el tercer trimestre de 2026, frente al 6,9% de un año antes, según Idealista. La subida del bono español a diez años estrecha el margen que ofrece el ladrillo frente a la renta fija. Idealista sitúa el retorno bruto de comprar para alquilar en el 6,2% entre julio y septiembre, siete décimas menos que hace un año, mientras el diferencial sobre el bono español se estrecha. En la práctica: El estrechamiento de márgenes golpea sobre todo a pequeños inversores en Madrid, Barcelona y Palma, donde el rendimiento bruto ya apenas supera al de la deuda pública, mientras que en provincias como Huelva o Castellón la inversión en vivienda sigue ofreciendo retornos claramente superiores.

La rentabilidad de la vivienda en alquiler cae al 6,2% en el tercer trimestre

Bloques de viviendas residenciales en Madrid. Imagen ilustrativa de archivo, sin relación con un dato concreto de la noticia.

Foto: Francisco Anzola / Wikimedia Commons (CC BY 2.0) · Licencia: CC BY 2.0 · Archivo original · Condiciones de la licencia

Qué ha pasado

La rentabilidad bruta de comprar una vivienda en España para destinarla al alquiler cayó al 6,2% en el tercer trimestre de 2026, siete décimas por debajo del 6,9% registrado un año antes, según el último informe trimestral de Idealista, que calcula el retorno dividiendo el precio medio de venta entre la renta media de alquiler en cada mercado.

La vivienda sigue por detrás de otros activos inmobiliarios: las oficinas ofrecen una rentabilidad del 11,2%, los locales comerciales del 10% y los garajes del 6%, prácticamente igualados ya con los pisos. Frente a la renta fija, el diferencial también se ha reducido: el bono español a diez años ha subido al 4,1% desde el 3,3% de hace un año, lo que deja la prima de la vivienda en 2,1 puntos porcentuales, frente a los 3,6 puntos de la comparación anterior.

Por ciudades, Huelva (7,4%), Castellón de la Plana (7,2%) y Zamora (7%) encabezan la rentabilidad residencial, seguidas de Lleida (6,9%) y Jaén y Murcia (6,8%). En el extremo opuesto, San Sebastián (3,3%) se ha convertido en la primera capital en quedar por debajo del rendimiento del bono del Estado, seguida de A Coruña (4,2%) y Madrid y Palma (4,3%), con Barcelona y Cádiz en el 4,4%.

Idealista advierte de que sus cifras son rentabilidades brutas calculadas sobre precios de oferta, no sobre operaciones cerradas ni sobre el rendimiento neto tras impuestos, comunidad o periodos de vacío entre inquilinos. El dato se suma a otros informes recientes sobre el mercado inmobiliario español que muestran una brecha creciente entre las grandes capitales, donde los precios de compra suben más rápido que los alquileres y erosionan el retorno, y las provincias con vivienda más barata, donde comprar para alquilar sigue resultando comparativamente más rentable.

El histórico que importa

Idealista publica este indicador trimestralmente; la rentabilidad bruta de la vivienda en alquiler era del 6,9% en el tercer trimestre de 2025.

Cómo te afecta

El estrechamiento de márgenes golpea sobre todo a pequeños inversores en Madrid, Barcelona y Palma, donde el rendimiento bruto ya apenas supera al de la deuda pública, mientras que en provincias como Huelva o Castellón la inversión en vivienda sigue ofreciendo retornos claramente superiores.

Contexto

La rentabilidad de la vivienda lleva varios trimestres a la baja a medida que los precios de compra suben con más fuerza que las rentas de alquiler en las grandes ciudades, al mismo tiempo que la rentabilidad de la deuda pública española ha repuntado desde el 3,3% hasta el 4,1% en un año.

Lo que no está confirmado

  • Los datos de Idealista son rentabilidades brutas basadas en precios de oferta (no en transacciones cerradas) y no descuentan impuestos, gastos de comunidad ni periodos sin inquilino, por lo que el rendimiento neto real para un propietario es inferior al indicado.
Fuentes y documentos consultados3 referencias · Ver
  1. Idealista news
  2. El Español - Invertia
  3. Onda Cero Sur Extremadura

Más sobre esta historia

Lo más leído

  1. 1Economía / Energía / InfraestructurasPortugal pagó 389,8 millones por el 13,7% de REN y quiere llegar hasta el 20%: qué justifica la prima
  2. 2Economía de bolsilloEl Gobierno declara estratégicos los proyectos renovables y de almacenamiento en nudos de transición justa
  3. 3Economía de bolsilloInditex logra el mayor beneficio semestral de su historia: 2.980 millones (+6,8%)
  4. 4Economía de bolsilloAmancio Ortega entra en el alquiler residencial británico con una compra de 175 millones en Baker Street

Selección Wiresdesk

  1. España / Justicia / CensoEl Gobierno recurre la cautelar del Supremo sobre el voto ligado a la “ley de nietos”La disputa mezcla tres planos jurídicos que no son equivalentes: nacionalidad, inscripción en el CERA y derecho de sufragio. El Supremo ha adoptado una medida cautelar sobre las altas censales; no ha anulado de forma…
  2. Vivienda / Política públicaCasa 47 y el 30% de esfuerzo: un informe cuestiona la asequibilidad de sus 638 viviendas inicialesCasa 47 nació prometiendo que sus alquileres no forzarían a los hogares por encima de una tasa de esfuerzo del 30%. Un nuevo informe sostiene que esa promesa no se cumple al incorporar suministros y gastos; La pieza…
  3. Golf / Negocio / FinanzasLIV Golf entra en Chapter 11: Rahm encabeza la lista de jugadores acreedores y el circuito intenta sobrevivirLIV Golf no ha anunciado una liquidación inmediata: se ha acogido al Chapter 11 en Nueva Jersey para reestructurarse. Sus pasivos declarados superan ampliamente sus activos y Jon Rahm figura con unos 7,47 millones de…
  4. Economía de bolsilloGosbi bate récord en 2025: 71,3 millones en ventas y 16 millones de beneficioEl fabricante gerundense de comida para perros y gatos cerró 2025 como su mejor ejercicio, con 71,3 millones de euros de facturación y 16 millones de beneficio neto, aunque su ritmo de crecimiento se modera respecto al…