Un estudio en Science compara EEG de 20 perros y 20 humanos y encuentra en ambos una preferencia por patrones de consonantes al segmentar habla artificial. No demuestra comprensión del lenguaje.
Tu perro no está aprendiendo gramática. Pero su cerebro parece haber aprendido que, dentro del habla humana, las consonantes contienen pistas especialmente útiles para detectar patrones. Un estudio con EEG en 20 perros y 20 humanos encuentra que ambos grupos utilizan mejor patrones de consonantes que de vocales para segmentar habla artificial. Es una similitud de procesamiento, no una prueba de que los perros comprendan el lenguaje humano. Un estudio en Science compara EEG de 20 perros y 20 humanos y encuentra en ambos una preferencia por patrones de consonantes al segmentar habla artificial. No demuestra comprensión del lenguaje. En la práctica: El estudio comparó mediante EEG a 20 perros domésticos y 20 adultos humanos.
Un estudio publicado en **Science** ha encontrado que los perros pueden utilizar las **consonantes** para detectar dónde podrían estar las palabras dentro de una corriente continua de habla, una estrategia que hasta ahora se había documentado sobre todo en humanos.
El resultado es interesante precisamente porque **no significa que los perros entiendan el lenguaje como nosotros**. Lo que mide el experimento es una capacidad previa y más básica: encontrar regularidades en una sucesión de sonidos.
El equipo de la Universidad Eötvös Loránd de Budapest comparó a **20 perros domésticos y 20 adultos humanos** mediante electroencefalografía no invasiva.
Los participantes escucharon secuencias formadas por sílabas inventadas. En unas grabaciones se repetían determinados patrones de consonantes mientras cambiaban las vocales; en otras ocurría lo contrario.
En ambos grupos apareció una señal cerebral más clara cuando las agrupaciones podían descubrirse a partir de las **consonantes**.
Eso resulta llamativo porque las vocales tienen normalmente más energía acústica y pueden sonar más destacadas. El efecto no parece explicarse simplemente porque los participantes atendieran al sonido más fuerte.
En los humanos, las consonantes suelen proporcionar información especialmente útil para diferenciar palabras. Los bebés empiezan a explotar más esa pista alrededor del primer año de vida.
La pregunta de los investigadores era si ese sesgo requería un cerebro preparado específicamente para adquirir lenguaje o si podía aparecer también en una especie que escucha hablar a seres humanos durante años.
Los perros del experimento eran animales domésticos corrientes y no necesitaban poseer un vocabulario extraordinario. Eso apoya la hipótesis de que la **exposición continuada al habla puede moldear determinados mecanismos de procesamiento auditivo**.
Pero hay que evitar el salto habitual desde un resultado cerebral a una conclusión demasiado grande. El estudio **no demuestra que un perro comprenda una frase, conozca su gramática o pueda separar palabras reales de una conversación igual que una persona**.
Lo que sí añade es una pieza al rompecabezas del lenguaje: algunas estrategias que utilizamos para organizar el habla quizá no dependan exclusivamente de nuestra capacidad lingüística, sino de mecanismos de aprendizaje estadístico que otros mamíferos también pueden desarrollar.
El estudio comparó mediante EEG a 20 perros domésticos y 20 adultos humanos.
Perros y humanos mostraron una ventaja al detectar agrupaciones definidas por patrones de consonantes frente a patrones basados solo en vocales.
Los resultados sugieren que un sesgo hacia las consonantes puede emerger por exposición repetida al habla sin necesidad de poseer lenguaje humano.
Las consonantes suelen aportar más información que las vocales para distinguir palabras en muchos idiomas humanos.
En bebés, el uso creciente de consonantes para segmentar el habla aparece alrededor del primer año.
Fuentes: Science — Neural evidence that dogs segment the speech they hear with a humanlike consonant biasEötvös Loránd University — explicación del estudioEuropa Press Ciencia — estudio sobre perros y consonantesLa Vanguardia Ciencia — detalles experimentales
¿Fue el cambio climático? Qué sabemos de la catástrofe de Nepal
Por qué importa: También en Ciencia / Clima: entre las piezas con más lectura reciente.
Mas de la mitad de las exhumaciones pedidas en Cuelgamuros son de militares franquistas: por que el dato cambia la lectura del trabajo forense
Por qué importa: También en Sociedad / Memoria / Ciencia forense: contexto reciente de la misma vertical.
Crew-13: NASA confirma que sustituyo la valvula que causo la fuga antes de volver al calendario del 1 de octubre
Por qué importa: También en Ciencia / Espacio: contexto reciente de la misma vertical.
Florida y Luisiana suman 42 casos y 12 muertes por Vibrio: el riesgo sigue concentrado en heridas y personas vulnerables
Por qué importa: También en Salud / Infecciones / Clima: contexto reciente de la misma vertical.
NASA explica la intensificación explosiva de Polo: océano muy cálido, poca cizalladura y una cautela sobre El Niño
Por qué importa: También en Medio ambiente / Clima / México: contexto reciente de la misma vertical.
