Wiresdesk
← Volver
Sociedad / Memoria / Ciencia forenseRedacción WIRESdesk

Dentro de Cuelgamuros: por qué identificar a 214 personas entre 33.800 restos es un problema forense extraordinario

Las primeras imágenes detalladas del interior de Cuelgamuros muestran cómo trabaja el equipo que busca a 214 personas entre más de 33.800 restos. Hay 24 identificaciones confirmadas y unas 12.000 personas enterradas siguen sin nombre.

Dentro de Cuelgamuros: por qué identificar a 214 personas entre 33.800 restos es un problema forense extraordinario

Qué ha pasado

Un equipo de antropólogos, arqueólogos, genetistas y médicos forenses intenta localizar e identificar a **214 personas entre los restos de más de 33.800 enterradas en Cuelgamuros**. Las primeras imágenes completas del trabajo dentro de las criptas permiten entender por qué una identificación puede requerir meses o años.

El problema empieza por la escala. En la capilla del Santo Sepulcro se concentran más de **18.000 restos** y alrededor de 100 de las solicitudes familiares. No existe una caja perfectamente conservada por cada persona: décadas de humedad, deterioro y movimientos de materiales han complicado la correspondencia entre documentación y restos.

El trabajo forense comienza con anatomía básica. Huesos largos, pelvis, cráneo y dientes ayudan a estimar sexo, edad, estatura, lesiones y otras características. Esas pistas reducen candidatos, pero normalmente no bastan para poner un nombre.

Cuando la conservación lo permite, se toman muestras de hueso o piezas dentales para obtener **ADN**. Después hay que compararlo con familiares vivos y comprobar que el resultado encaja también con la información documental y antropológica.

RTVE, que ha accedido a las criptas durante la preparación de un documental, señala que hasta ahora se han identificado **24 de las 214 personas reclamadas**. La distancia entre ambas cifras ilustra la dificultad real: una solicitud familiar no garantiza que los restos se conserven, puedan localizarse o produzcan ADN utilizable.

Otro dato ayuda a entender la magnitud: unas **12.000 de las más de 33.800 personas enterradas continúan sin identificar**. Eso convierte Cuelgamuros en un problema de identificación masiva, no en una sucesión de exhumaciones independientes.

Los restos pertenecen a personas de ambos bandos de la Guerra Civil y fueron trasladados al recinto en distintos momentos y circunstancias. Para el laboratorio, esa diversidad histórica obliga a reconstruir procedencias, fechas y documentación antes de interpretar cualquier hallazgo.

El proceso tampoco termina cuando aparece una coincidencia genética. Los especialistas deben valorar la fuerza estadística de la relación, revisar la cadena de custodia y comprobar que no existen datos incompatibles antes de considerar una identificación suficientemente sólida.

Para las familias, el efecto práctico es que **el tiempo científico no coincide con el tiempo administrativo ni emocional**. Una búsqueda puede quedarse bloqueada por degradación del ADN o por falta de familiares comparables incluso cuando existe una localización probable.

El valor informativo de las nuevas imágenes no es solo mostrar un espacio hasta ahora cerrado. Permiten ver que el cuello de botella está en localizar, separar, documentar y demostrar identidad dentro de un conjunto enorme y degradado. Esa es la razón técnica por la que 24 identificaciones pueden representar años de trabajo.

Cómo te afecta

El equipo trabaja sobre solicitudes de familias para localizar a 214 personas.

RTVE cifra en 24 las personas ya identificadas dentro de ese proceso.

En las criptas hay restos de más de 33.800 personas y unas 12.000 continúan sin identificar.

Contexto

Las criptas permanecieron cerradas durante décadas y los trabajos forenses comenzaron en 2023.

La capilla del Santo Sepulcro concentra más de 18.000 restos y alrededor de 100 de las solicitudes de búsqueda.

Lo que no está confirmado

  • Las cifras de identificación se refieren al estado actual del proyecto y pueden cambiar conforme avance el trabajo.
  • Encontrar restos compatibles no equivale a una identificación definitiva: se requiere contraste antropológico, documental y, cuando es posible, genético.
  • El debate político sobre memoria democrática es distinto del trabajo técnico de identificación que describe esta pieza.

Fuentes: RTVE — interior de las criptas de CuelgamurosRTVE — presentación del documental

Más sobre esta historia

Lo más leído

  1. 1Economía / Energía / InfraestructurasPortugal pagó 389,8 millones por el 13,7% de REN y quiere llegar hasta el 20%: qué justifica la prima
  2. 2Economía de bolsilloEl Gobierno declara estratégicos los proyectos renovables y de almacenamiento en nudos de transición justa
  3. 3Economía de bolsilloInditex logra el mayor beneficio semestral de su historia: 2.980 millones (+6,8%)
  4. 4Economía de bolsilloAmancio Ortega entra en el alquiler residencial británico con una compra de 175 millones en Baker Street

Selección Wiresdesk

  1. SociedadCeuta: un nuevo piso con migrantes y menores amplía la brecha entre alojamiento informal y recuentos oficialesSigue la crisis de Ceuta separando cifras, decisiones estatales, investigación y vacíos documentales.
  2. Deportes / Fútbol / DatosLa grieta del Madrid de Mourinho no es solo el árbitro: 0,32 xG, 14 toques en el área y un derbi roto por la rojaFilón temporal del derbi Atlético-Real Madrid del 20 de septiembre de 2026. Mientras siga generando análisis táctico, arbitral, institucional o de datos con material nuevo, se investiga como continuidad del mismo…
  3. Mundo / Ártico / SeguridadEl acuerdo firmado sobre Groenlandia amplía la presencia militar de EEUU sin transferir soberaníaEl acuerdo ya no es solo un anuncio: fue firmado el 22 de septiembre en Naciones Unidas. Refuerza la huella militar estadounidense en el Ártico, pero mantiene separados dos conceptos que se habían mezclado durante meses…
  4. España / TribunalesCalama encarga una segunda pericial sobre las joyas vinculadas a Zapatero y fija un nuevo plazo documentalLa investigación añade dos pasos verificables: un nuevo plazo documental y una segunda pericial. Lo que todavía no existe es una conclusión judicial sobre el origen de las piezas o su relación con un eventual delito.