NASA confirmo que sustituyo con exito una valvula de oxidante del sistema de propulsion de Dragon tras detectar la fuga. Crew-13 sigue apuntando al 1 de octubre, sujeto a las revisiones finales.
La fecha del 1 de octubre significa que Crew-13 ha vuelto a la fase final de preparación. No significa que NASA haya eliminado todas las contingencias: todavía quedan revisiones y la fecha puede moverse. Crew-13 vuelve al calendario para el 1 de octubre tras el aplazamiento causado por una fuga de oxidante en Dragon. NASA y SpaceX aún deben superar las revisiones finales antes de dar el lanzamiento por definitivo. NASA confirmo que sustituyo con exito una valvula de oxidante del sistema de propulsion de Dragon tras detectar la fuga. Crew-13 sigue apuntando al 1 de octubre, sujeto a las revisiones finales. En la práctica: NASA y SpaceX apuntan ahora al 1 de octubre para lanzar Crew-13 a la Estación Espacial Internacional.
NASA y SpaceX han fijado el 1 de octubre como la primera oportunidad de lanzamiento para Crew-13 después de aplazar la misión por una fuga de oxidante detectada en el sistema de propulsión de la cápsula Dragon.
La fuga apareció durante el procesamiento previo al lanzamiento a finales de agosto. NASA explicó entonces que los equipos realizarían pruebas adicionales, revisarían datos y completarían el retrabajo necesario antes de autorizar una nueva fecha.
La nueva fecha indica que el programa ha avanzado lo suficiente como para entrar en preparación final, no que el lanzamiento esté ya garantizado.
Durante los próximos días, NASA y SpaceX deben completar revisiones de disponibilidad de la tripulación, la cápsula Dragon, el Falcon 9 y la propia Estación Espacial Internacional.
Si todo sale según lo previsto, el lanzamiento está programado para las 11:10 de la mañana EDT del 1 de octubre desde Cabo Cañaveral y el acoplamiento a la estación se produciría menos de nueve horas después.
La tripulación está formada por Jessica Watkins y Luke Delaney, de NASA; Joshua Kutryk, de la Agencia Espacial Canadiense; y Sergey Teteryatnikov, de Roscosmos.
El episodio sirve para entender cómo funcionan los calendarios de vuelos tripulados. Una fecha se mueve cuando aparece una anomalía y vuelve al calendario solo cuando el programa considera que existe base técnica suficiente para continuar las revisiones.
Eso no elimina la posibilidad de nuevos retrasos por meteorología, cohete, cápsula o estación. En vuelos tripulados, la fecha objetivo es siempre condicional.
El dato más útil no es que una fuga haya 'retrasado un mes' la misión, sino que el sistema de revisión detectó la anomalía antes del vuelo y obligó a reabrir la secuencia técnica antes de autorizar otra oportunidad.
NASA aclaro despues del primer aplazamiento cual fue el retrabajo principal: el equipo sustituyo con exito una valvula de oxidante del sistema de propulsion de Dragon.
Esta precision corrige una cautela anterior de la pieza, que trataba la reparacion concreta como no confirmada publicamente. NASA si la confirmo en su actualizacion del 16 de septiembre.
Despues de la sustitucion, la mision continuo con cuarentena de la tripulacion, preparacion final y revisiones de disponibilidad antes de fijar el 1 de octubre como primera oportunidad.
El caso permite distinguir entre reparar la anomalia y autorizar el vuelo: la valvula ya fue sustituida, pero el lanzamiento sigue condicionado a las revisiones integrales de Dragon, Falcon 9, la tripulacion y la estacion.
NASA y SpaceX apuntan ahora al 1 de octubre para lanzar Crew-13 a la Estación Espacial Internacional.
La misión había sido aplazada a finales de agosto por una fuga de oxidante detectada en el sistema de propulsión de Dragon.
El lanzamiento sigue sujeto a revisiones finales de la tripulación, Dragon, Falcon 9 y la estación.
Crew-13 llevará a Jessica Watkins, Luke Delaney, Joshua Kutryk y Sergey Teteryatnikov a una expedición de larga duración.
NASA describe la misión como la decimotercera rotación operativa de tripulación de SpaceX bajo Commercial Crew.
Fuentes: NASA — aplazamiento por fuga de oxidanteNASA — preparación final para el 1 de octubreNASA — misión Crew-13NASA - sustitucion de la valvula de oxidante
¿Fue el cambio climático? Qué sabemos de la catástrofe de Nepal
Por qué importa: También en Ciencia / Clima: entre las piezas con más lectura reciente.
Mas de la mitad de las exhumaciones pedidas en Cuelgamuros son de militares franquistas: por que el dato cambia la lectura del trabajo forense
Por qué importa: También en Sociedad / Memoria / Ciencia forense: contexto reciente de la misma vertical.
Florida y Luisiana suman 42 casos y 12 muertes por Vibrio: el riesgo sigue concentrado en heridas y personas vulnerables
Por qué importa: También en Salud / Infecciones / Clima: contexto reciente de la misma vertical.
NASA explica la intensificación explosiva de Polo: océano muy cálido, poca cizalladura y una cautela sobre El Niño
Por qué importa: También en Medio ambiente / Clima / México: contexto reciente de la misma vertical.
El Niño ya tiene dos facturas modelizadas: hasta 451.000 muertes por calor y 395.000 millones de impacto económico
Por qué importa: También en Medio ambiente / Salud / Clima: contexto reciente de la misma vertical.
