Wiresdesk
← Volver
Economía / Finanzas / ConsumoRedacción WIRESdesk

Enviar dinero al extranjero: por qué una transferencia con 0 € de comisión puede ser cara y qué quiere cambiar la OCDE

La OCDE publica una guía para que pagos internacionales y remesas muestren antes de confirmar la operación el coste total, el margen de cambio, el plazo esperado y el seguimiento del pago.

Enviar dinero al extranjero: por qué una transferencia con 0 € de comisión puede ser cara y qué quiere cambiar la OCDE

Qué ha pasado

Enviar dinero a otro país puede parecer barato hasta que se compara cuánto sale de la cuenta con cuánto recibe finalmente la otra persona. La OCDE publica ahora una guía para intentar que ese coste quede visible **antes de confirmar la operación**.

El organismo identifica cuatro problemas persistentes en los pagos internacionales y las remesas: **costes altos, lentitud, acceso limitado y poca transparencia**.

La principal recomendación es que el proveedor muestre el **coste total de la transferencia**, no solo una comisión aislada. Eso incluye gastos directos, cargos de intermediarios cuando sean previsibles y, sobre todo, el coste de la conversión de divisa.

Lee también: PISA 2025: el descenso general es real, pero el cambio del índice socioeconómico complica comparar quién cayó másEspaña gasta un 19,5% menos por estudiante universitario que la media de la OCDE, según el Informe CYD 2025

El tipo de cambio es donde muchas transferencias se vuelven difíciles de comparar. Un servicio puede anunciar '0 € de comisión' y aplicar un cambio peor que el de mercado. El usuario ve una comisión nula, pero el destinatario recibe menos dinero.

La OCDE recomienda mostrar de manera clara qué tipo de cambio se utilizará y cuánto representa esa conversión dentro del coste total. La idea es que dos ofertas puedan compararse por el resultado final, no por el eslogan comercial.

También pide informar del **momento estimado de llegada** y ofrecer seguimiento del estado del pago. Saber que una transferencia cuesta 5 euros sirve de poco si no queda claro si tardará segundos, horas o tres días.

La guía forma parte de la hoja de ruta del G20 para mejorar los pagos transfronterizos. No crea por sí sola una obligación jurídica universal: cada país y regulador debe traducir estas recomendaciones a su marco normativo.

Hay además un problema de responsabilidad. Una transferencia internacional puede atravesar varios bancos o proveedores. Cuando algo sale mal, al consumidor le resulta difícil saber quién debe responder o dónde reclamar.

La transparencia tampoco elimina el problema del precio. Una transferencia puede ser completamente transparente y seguir resultando cara. Lo que cambia es la capacidad del cliente para comparar y decidir antes de enviar.

Para una persona que manda dinero al extranjero, la pregunta útil deja de ser '¿qué comisión me cobran?' y pasa a ser **'¿cuánto sale de mi cuenta, cuánto llega exactamente, a qué cambio y cuándo?'**.

Cómo te afecta

La OCDE identifica cuatro problemas persistentes de los pagos transfronterizos: costes altos, lentitud, acceso limitado y falta de transparencia.

La guía pide mostrar el coste total de la operación, incluidas las comisiones por cambio de divisa, antes de confirmar el pago.

También recomienda informar del plazo esperado de llegada, permitir seguimiento del estado y hacer visibles los términos esenciales del servicio.

Contexto

El trabajo forma parte de la hoja de ruta del G20 para hacer los pagos transfronterizos más rápidos, baratos, transparentes y accesibles.

Un problema frecuente es que una comisión aparentemente baja o cero oculte parte del coste dentro del tipo de cambio aplicado.

Lo que no está confirmado

  • La guía no significa que todas estas obligaciones sean ya ley en todos los países.
  • Mostrar mejor el coste no garantiza que el pago sea barato; puede seguir siendo caro aunque la comisión sea transparente.
  • Las reglas aplicables dependen de la jurisdicción, el proveedor, la moneda y el tipo de transferencia.

Fuentes: OCDE — Transparency in retail cross-border payments and remittancesOCDE — Consumer Finance Risk Monitor 2026

Más sobre esta historia

Lo más leído

  1. 1Economía / Energía / InfraestructurasPortugal pagó 389,8 millones por el 13,7% de REN y quiere llegar hasta el 20%: qué justifica la prima
  2. 2Economía de bolsilloEl Gobierno declara estratégicos los proyectos renovables y de almacenamiento en nudos de transición justa
  3. 3Economía de bolsilloInditex logra el mayor beneficio semestral de su historia: 2.980 millones (+6,8%)
  4. 4Economía de bolsilloAmancio Ortega entra en el alquiler residencial británico con una compra de 175 millones en Baker Street

Selección Wiresdesk

  1. Deportes / Fútbol / DatosLa grieta del Madrid de Mourinho no es solo el árbitro: 0,32 xG, 14 toques en el área y un derbi roto por la rojaFilón temporal del derbi Atlético-Real Madrid del 20 de septiembre de 2026. Mientras siga generando análisis táctico, arbitral, institucional o de datos con material nuevo, se investiga como continuidad del mismo…
  2. SociedadCeuta: un nuevo piso con migrantes y menores amplía la brecha entre alojamiento informal y recuentos oficialesSigue la crisis de Ceuta separando cifras, decisiones estatales, investigación y vacíos documentales.
  3. Vivienda / Política públicaCasa 47 y el 30% de esfuerzo: un informe cuestiona la asequibilidad de sus 638 viviendas inicialesCasa 47 nació prometiendo que sus alquileres no forzarían a los hogares por encima de una tasa de esfuerzo del 30%. Un nuevo informe sostiene que esa promesa no se cumple al incorporar suministros y gastos; La pieza…
  4. Tecnología y PolíticaSánchez presenta el Plan IA360 y plantea un "nuevo contrato social" para la inteligencia artificialEl presidente del Gobierno presenta un plan de doce meses sobre inteligencia artificial y convoca a agentes sociales para un pacto de país, en un discurso que cuestiona la autorregulación de las grandes tecnológicas…