EE.UU. reduce personal diplomático en cuatro embajadas de Oriente Próximo mientras Trump amenaza con nuevos ataques a Irán

El Departamento de Estado de EE.UU. anunció la reducción de personal en sus embajadas de Jordania, Líbano, Catar y Emiratos Árabes Unidos, según informaron el 23 y 24 de octubre la agencia AP (recogida por KSAT, afiliada de ABC, y por Breitbart) y la cadena France 24. Las cuatro misiones permanecen abiertas pero pasan a 'operaciones restringidas', de carácter voluntario, mientras que en Arabia Saudí, donde la medida es más drástica, el personal no esencial y sus familias recibieron la orden de abandonar el país el miércoles 21 de octubre, junto con los consulados de Yeda y Dammam. Un funcionario estadounidense no identificado, citado por Breitbart, explicó la decisión así: 'Decidimos que, debido a la amenaza de ataques hutíes y de complots terroristas iraníes, necesitamos reducir nuestra presencia y mantener solo al personal esencial'.

La decisión se apoya en un memorando de inteligencia fechado el 23 de octubre, enviado por el director de Inteligencia Nacional, Jay Clayton, al secretario de Estado, Marco Rubio, y citado directamente por AP. El documento advierte que 'los esfuerzos letales de complot de los iraníes contra ciudadanos estadounidenses han alcanzado fases avanzadas, tanto en Oriente Próximo como en otros países'. Según el mismo memorando, citado también por Outlook India, los servicios de inteligencia estadounidenses detectaron un 'aumento sustancial' de los intentos iraníes de atacar a diplomáticos y funcionarios de EE.UU., y el aviso se compartió con el director de la CIA, John Ratcliffe, y con altos cargos del Departamento de Estado.

La amenaza iraní no se limita a la vía diplomática en las fuentes consultadas: la Guardia Revolucionaria iraní (IRGC) advirtió, según recoge Breitbart, que 'el ejército estadounidense debe saber que, si esta tendencia continúa, el conflicto se extenderá a sus bases en la región'. Dos funcionarios de seguridad iraníes, citados por la misma fuente sin ser identificados, describieron planes de contingencia y uno de ellos advirtió de que, 'si Irán es atacado, no habrá más líneas rojas... desde cables submarinos hasta bases militares', en una referencia a posibles ataques contra infraestructuras de telecomunicaciones del Golfo que recogió también BusinessToday.

Pese a la magnitud de la advertencia, funcionarios estadounidenses negaron de forma explícita, según recoge KSAT, que la reducción de personal esté vinculada a posibles nuevos ataques militares de EE.UU. e Israel contra Irán, y la distinguieron de la amenaza de represalia iraní por la guerra en curso. En paralelo, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, calificó la guerra con Irán de 'contenida', según recogió Yahoo News, incluso mientras el Departamento de Estado continuaba repatriando diplomáticos de varios países de la región.

Esas garantías oficiales contrastan con las palabras del propio Trump, quien el 23 de octubre, en un mitin de campaña en Fort Myers (Florida), dijo sobre Irán: 'Puede que hagamos otro pequeño Epic Fury, o si no, ellos aceptarán', en referencia a la operación militar conjunta de EE.UU. e Israel que el 28 de febrero de 2026 dio inicio a la guerra contra Teherán, según recogieron France 24 y Times of Israel. Trump añadió dudas sobre que Irán vaya a aceptar las condiciones de Washington, aunque no precisó un calendario de una posible nueva ofensiva ni mencionó una fecha previa a las elecciones legislativas de EE.UU. del 3 de noviembre.

El contraste entre la negación oficial de un vínculo con nuevos ataques y la amenaza explícita del presidente ilustra la dificultad de distinguir, en este episodio, entre una medida preventiva de protección diplomática y una señal de escalada militar: ambas lecturas coexisten en las fuentes consultadas sin que ninguna agencia las haya conciliado. El propio memorando de inteligencia, citado solo de forma indirecta por AP, Outlook India y Breitbart, no ha sido publicado íntegramente ni confirmado con una fuente primaria independiente del Gobierno estadounidense, y tampoco hay una respuesta oficial del Gobierno iraní a las citas atribuidas a la IRGC y a sus funcionarios de seguridad.

La medida se enmarca en una guerra que se prolonga desde el 28 de febrero de 2026 y que, según informó WIRESdesk el 23 de octubre, ha derivado también en una escalada de ataques iraníes contra el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz, con el consiguiente encarecimiento del petróleo y el gas que llega a Europa. El trasfondo electoral añade otra capa de lectura: los comicios legislativos de mitad de mandato en EE.UU. se celebran el 3 de noviembre y las elecciones israelíes, el 27 de octubre, dos citas que varios analistas citados por agencias han vinculado al calendario de la escalada en la región.

El episodio ilustra, en conjunto, una guerra que combina frentes simultáneos: el militar, con la amenaza de Trump y las advertencias de la IRGC sobre una posible extensión del conflicto a bases estadounidenses; el diplomático, con la retirada parcial y voluntaria de personal en seis países del Golfo y el Levante; y el económico, con el impacto ya documentado sobre el tráfico marítimo del estrecho de Ormuz. Ninguna de las fuentes consultadas por WIRESdesk ofrece, por ahora, una fecha o un desencadenante concreto que permita anticipar si la escalada verbal se traducirá en una acción militar antes de las elecciones de noviembre.