Netanyahu acusa a Qatar de interferir en las elecciones israelíes mientras el recuento no da ganador claro

Israel afronta semanas de incertidumbre política después de que el escrutinio de las elecciones legislativas del 27 de octubre no arrojara un ganador claro. Con cerca del 90% de las papeletas contadas, el bloque de derecha liderado por el primer ministro Benjamin Netanyahu suma 53 escaños, el de la oposición encabezado por el exjefe del Estado Mayor Gadi Eisenkot obtiene 48, y las listas árabes —Ra'am y la Lista Conjunta— alcanzan un total de 19, según el recuento recogido por Al Jazeera. Ninguno de los dos grandes bloques llega a los 61 diputados necesarios para gobernar en solitario en la Knesset de 120 escaños, y aún quedan por procesar más de 500.000 papeletas de voto doble (militares, diplomáticos y presos).

En ese contexto, el partido de Netanyahu, Likud, ha denunciado públicamente que la elección fue "robada" por los partidos árabes, a los que acusa de haber cometido "delitos electorales graves", y afirma haber trasladado a la policía y al Shin Bet, el servicio de seguridad interior, "cientos de testimonios y pruebas" de supuesto fraude, según recoge Al Jazeera. La acusación se ha ampliado en los últimos días para apuntar directamente a una presunta financiación exterior: medios cercanos al Likud sostienen que Qatar —y, en menor medida, Turquía— habría costeado campañas de movilización del voto árabe para favorecer a esas listas, informa Infobae a partir de agencias.

El diario The Jerusalem Post detalla que el Shin Bet investiga desde hace días si entidades extranjeras, posiblemente cataríes o turcas, canalizaron dinero para influir en la participación de las comunidades árabes. La pesquisa se abrió por directriz del presidente del Comité Electoral Central, el juez Noam Sohlberg, y pasó de una fase encubierta a una activa tras reunir lo que las fuentes citadas por el Post describen como "información sólida"; se espera que concluya en los próximos días. El propio canal público KAN News ha matizado, no obstante, que aunque se confirmaran las sospechas de interferencia, la magnitud de la actividad no habría sido suficiente para alterar el resultado final.

Qatar ha negado la acusación de forma tajante. El portavoz de su Ministerio de Exteriores, Majed al Ansari, afirmó que su país "rechaza categóricamente las acusaciones de que Qatar haya interferido en las elecciones israelíes o financiado actividades destinadas a influir en sus resultados", y calificó la denuncia de "ridícula y peligrosa a la vez", enmarcándola en lo que llamó una "campaña de desinformación" orquestada por "ciertos políticos israelíes y sus contactos en los medios", según recogen Al Jazeera e Infobae. Al Ansari sostuvo que Qatar no debería servir de chivo expiatorio de los reveses políticos internos israelíes.

Las propias autoridades electorales israelíes han restado respaldo oficial a la versión del Likud. Dean Livine, director en funciones del Comité Electoral Central, rechazó las denuncias de interferencia extranjera y afirmó que la votación "se desarrolló conforme a la ley", con la integridad del proceso "rigurosamente salvaguardada", según Al Jazeera. Ni el Comité ni el Shin Bet han confirmado públicamente, hasta la fecha de esta publicación, la existencia de fraude sistemático alguno.

La reacción de la oposición ha sido frontal. Gadi Eisenkot acusó a Netanyahu y al Likud de haber preparado de antemano sus declaraciones y filtraciones para "deslegitimar" un resultado que los deja sin mayoría, y advirtió de que no permitirá "que la constitución de la Knesset se retrase ni un centímetro" respecto a la fecha prevista, según recoge The Jerusalem Post. Eisenkot llegó a ironizar sobre la acusación contra Qatar, afirmando que "celebra que Netanyahu condene por fin la implicación catarí en el Estado de Israel", en alusión al papel de Doha como mediador en las negociaciones de rehenes con Hamás durante la guerra de Gaza.

Las listas árabes, señaladas directamente por el Likud, han rechazado igualmente las acusaciones y las han descrito como un intento de deslegitimar el peso político que han ganado en estas elecciones, su mejor resultado histórico combinado. Ra'am y la Lista Conjunta llegan a esta negociación de coalición como un bloque con capacidad de bloqueo, lo que explica en parte por qué sus críticos han concentrado en ellas el foco de la denuncia de financiación exterior, según el análisis de Al Jazeera sobre la campaña contra Qatar.

El pulso electoral se interpreta mayoritariamente como un referéndum sobre la gestión de Netanyahu de los atentados de Hamás del 7 de octubre de 2023, la posterior guerra en Gaza y las operaciones militares en Líbano e Irán. Netanyahu seguirá como primer ministro en funciones mientras se negocia una coalición; el presidente Isaac Herzog tiene previsto iniciar consultas con los líderes de los partidos una vez se publiquen los resultados oficiales definitivos, en un proceso que, según las previsiones recogidas por la prensa internacional, podría prolongarse varias semanas.

La disputa sobre la legitimidad del resultado llega además en un momento de fricción previa entre Netanyahu y Doha: el propio primer ministro había acusado reiteradamente a Qatar de "jugar a dos bandas" como mediador en las negociaciones de rehenes durante la guerra de Gaza, lo que la oposición y analistas citados por Al Jazeera interpretan como el trasfondo político que ha facilitado trasladar ese enfrentamiento bilateral al terreno estrictamente electoral interno.

A la espera de ese cierre oficial del escrutinio y de las conclusiones del Shin Bet, varios puntos permanecen sin resolver: no se ha hecho pública ninguna prueba documental de la supuesta financiación catarí o turca; no está confirmado si el Comité Electoral o el Shin Bet emitirán una conclusión formal antes de que avance la negociación de coalición; y tampoco se ha aclarado qué peso tendrán, si alguno, las acusaciones del Likud en la validez jurídica del resultado. Esta información se actualizará a medida que se publiquen el escrutinio definitivo y, en su caso, las conclusiones de la investigación de seguridad.