El Brent se hunde cerca de un 8-9% y toca los 94 dólares tras atribuir JD Vance la derrota republicana a la guerra de Irán

El precio del Brent, el crudo de referencia en Europa, se hundió el miércoles 4 de noviembre de 2026 en un rango de entre el 8% y algo más del 9% según el momento de la sesión y la agencia consultada, hasta cotizar en el entorno de los 94 dólares por barril, su nivel más bajo en varias semanas. El West Texas Intermediate (WTI), referencia en Estados Unidos, cayó una proporción similar, cerca del 8%, hasta los 88 dólares.

El desplome se desencadenó a media tarde, cuando el vicepresidente JD Vance publicó en su cuenta personal de X (@JDVance) un extenso mensaje analizando la derrota republicana de la noche anterior, en la que el Partido Demócrata se hizo con el control tanto del Senado como de la Cámara de Representantes. "La razón por la que perdimos es la guerra. El propio presidente lo dijo así anoche", escribió Vance, en referencia al conflicto bélico que Washington mantiene con Irán.

En el mismo mensaje, Vance enumeró cuatro factores que, según datos internos de su equipo, explicaban el trasvase de votantes que en 2024 respaldaron a Donald Trump y en estas elecciones se pasaron a los demócratas: el fin de la guerra, el coste de la vida y la inflación, el cumplimiento del compromiso de "América primero" y la relación de Washington con Israel. "Si alguien quiere argumentar que mereció la pena, que perder el Senado durante los próximos seis años fue un coste que vale la pena pagar, que lo argumente", añadió el vicepresidente.

El propio presidente Donald Trump respaldó parcialmente la lectura de Vance ese mismo miércoles, al calificar de "en gran medida cierto" que la guerra con Irán hubiera influido en las pérdidas electorales republicanas, aunque defendió la decisión de mantener el conflicto: a largo plazo, dijo, "es la única respuesta", porque "no se puede permitir que Irán tenga un arma nuclear", según recogió la cadena pública PBS NewsHour a partir de declaraciones del mandatario.

Los operadores de materias primas interpretaron las palabras del vicepresidente como una señal de que la Casa Blanca podría verse presionada políticamente para buscar una salida negociada con Teherán, lo que reduciría el riesgo de nuevas interrupciones en el suministro petrolero vinculadas al conflicto. Esa expectativa, sumada al alivio de incertidumbre política tras un resultado electoral ya cerrado, explica para los analistas la magnitud del movimiento en el mercado del crudo.

El golpe no se limitó al petróleo. La Bolsa de Tel Aviv también registró caídas significativas: el índice de referencia TA-35 cedió un 1,96%, hasta los 3.969,53 puntos, mientras el TA-125 retrocedió un 1,86% y el TA-90 un 1,9%. Los sectores de defensa, seguros y financiero encabezaron las pérdidas, mientras las energías renovables fueron de las pocas excepciones que cerraron en positivo.

Entre los analistas de mercado, las lecturas sobre el resultado electoral y sus consecuencias para la Casa Blanca fueron contrapuestas. Brian Jacobsen, de Annex Wealth Management, resumió el ánimo bursátil con la frase "los beneficios empresariales pesan más que las elecciones", mientras que Carsten Brzeski, de ING, planteó dos escenarios para la recta final del mandato de Trump: una Casa Blanca convertida en "pato furioso", que reabra tensiones comerciales, o un "pato manso", centrado en poner fin a conflictos exteriores y evitar nueva volatilidad.

La cifra exacta de la caída del Brent varió según la fuente y el momento de medición de la sesión: algunas agencias hablaron de un 8%, otras de un 9% y hasta de cerca del 10% en mínimos intradía, un rango de variación habitual en jornadas de alta volatilidad y que distintos medios fijaron en cotizaciones ligeramente distintas (entre 94 y 94,62 dólares el barril). Este diario no ha podido verificar de forma unívoca cuál es el porcentaje exacto de cierre, por lo que se recoge como un rango y no como una cifra única.

Las elecciones de medio mandato del 3 de noviembre de 2026 se celebraron en un clima de fuerte descontento económico y fatiga bélica, tras meses en los que la Casa Blanca había defendido su implicación en el conflicto con Irán como una cuestión de seguridad nacional irrenunciable. El vuelco en el Congreso, con el Partido Demócrata haciéndose con ambas cámaras, obliga a la Administración Trump a negociar cualquier agenda legislativa y presupuestaria con una oposición reforzada, algo que los analistas de mercado interpretan como un freno adicional a la escalada militar en los próximos dos años de mandato.

Para los inversores en materias primas, el reconocimiento público de Vance tiene un valor distinto al de una simple declaración política: al provenir del número dos del Ejecutivo y ser corroborado el mismo día por el propio presidente, se lee como una admisión implícita de que el coste político de prolongar el conflicto ha superado su utilidad estratégica percibida. Esa lectura, combinada con el habitual descenso de la prima de riesgo geopolítica tras el cierre de un proceso electoral incierto, es la que los analistas citan para explicar por qué el ajuste de precios del crudo fue tan abrupto y se concentró de forma tan marcada en una única sesión de contratación en los principales mercados de materias primas a ambos lados del Atlántico.