La tasación pericial de las joyas de Zapatero las sitúa en un millón de euros y apunta a que no son anteriores a 2007 ni de Oriente Medio

La joyería Yanes, designada perito por el juez José Luis Calama en el marco de la pieza de las joyas del caso Plus Ultra, ha entregado a la Audiencia Nacional su tasación de las más de 60 piezas con rubíes, esmeraldas y zafiros halladas en mayo de 2026 en el antiguo despacho de José Luis Rodríguez Zapatero. El informe cifra el valor del lote en 1.023.320 euros, unos 300.000 euros por debajo de la estimación preliminar de 1,3 millones realizada por la casa de subastas Ansorena. La noticia es corroborada de forma independiente por El Diario, Infolibre, Infobae (agencia EFE), The Objective, COPE y OKDiario, todos ellos con información publicada el 28 de octubre.

Más allá de la cifra, el aspecto con mayor potencial impacto procesal es que el perito considera que las piezas de mayor valor "pudieran haber sido fabricadas en años posteriores a 2007" —el año en que Zapatero sostiene que el entonces rey Abdalá bin Abdulaziz se las entregó como regalo personal durante su visita oficial a España—, según recogen El Diario e Infolibre. El informe apoya parte de esa conclusión en un dato técnico: una normativa europea de junio de 2007 que redujo los niveles permitidos de níquel en joyería por motivos de protección de la salud, cuya huella en los materiales analizados resulta, según el perito, más compatible con una fabricación posterior a esa fecha.

El informe de Yanes añade que considera "poco probable" que las piezas se fabricaran en un país de Oriente Medio y apunta a un "muy probable origen asiático": las esmeraldas serían compatibles con procedencia zambiana, los zafiros con origen tailandés, y los diamantes, por la calidad del tallado, no parecen proceder de Rusia. El perito califica además las gemas de "muy comerciales" y describe como "incoherente" que las piezas no se conservaran en sus estuches originales ni con certificado de autenticidad, en línea con lo que ya había señalado el juez Calama el 27 de octubre al rechazar la comisión rogatoria a Arabia Saudí solicitada por la defensa.

La defensa de Zapatero, a cargo del abogado Víctor Moreno Catena, ha cuestionado la idoneidad de Yanes como perito por declaraciones previas de la joyería en medios de comunicación, según recoge El Diario, y sostiene que la valoración más alta de Ansorena —1,3 millones— respondía a un valor de reposición en el mercado de junio de 2026 a efectos de seguro, no a una datación histórica de las piezas en 2007. No se ha localizado, hasta el cierre de esta actualización, una respuesta específica de la defensa a las conclusiones del perito sobre la fecha de fabricación o el origen geográfico.

El contraste entre esta tasación pericial y la versión de Zapatero se suma al que ya había señalado el juez Calama el 27 de octubre: el expresidente sí entregó a Patrimonio Nacional otro regalo del mismo rey saudí —un reloj de oro con esmeraldas— pero no estas joyas, alegando entonces que desconocía su valor real. El auto recordaba además que el propio Zapatero, como presidente del Gobierno, impulsó en 2005 el Código de Buen Gobierno, que obligaba a los altos cargos a poner a disposición de Patrimonio los regalos institucionales de significación recibidos en el ejercicio del cargo, normativa que el juez invocó para subrayar que el expresidente conocía el procedimiento correcto y no lo siguió con el lote de joyas ahora tasado por Yanes.

La Fiscalía Anticorrupción, que había pedido investigar a Zapatero por un presunto delito de malversación al no entregar las joyas a Patrimonio Nacional, no se ha pronunciado todavía de forma pública sobre el contenido concreto de la tasación de Yanes, según las fuentes consultadas. El resultado pericial llega, no obstante, en un momento procesal en que la petición fiscal de imputación sigue pendiente de resolución por parte del juez Calama, que ahora dispone de un elemento técnico adicional —la datación y el origen geográfico de las piezas— para valorar junto con los indicios circunstanciales ya señalados en su auto anterior.

Esta tasación era la pieza que, según el propio auto del juez Calama del 27 de octubre, estaba pendiente de resolver antes de decidir sobre la petición de la Fiscalía Anticorrupción de imputar a Zapatero por malversación al no haber entregado las joyas a Patrimonio Nacional. El informe de Yanes no equivale a una conclusión judicial firme sobre el origen de las piezas, pero refuerza con un elemento técnico y pericial —y no solo circunstancial, como la ausencia de estuches o certificados— el cuestionamiento que el juez ya había planteado sobre el carácter oficial del regalo.

La pieza de las joyas sigue siendo distinta de la imputación que Zapatero afronta desde mayo de 2026 en el caso Plus Ultra por el rescate aéreo de 2021 a la aerolínea Plus Ultra, en el que también están investigados el expresidente de la compañía, Julio Martínez Sola, y el empresario Julio Martínez Martínez. El juez Calama tiene ahora sobre la mesa tanto el resultado de esta tasación como la petición fiscal de imputación por malversación, pendientes ambas de resolución, sin que las fuentes consultadas hayan trasladado todavía una fecha prevista para que el magistrado se pronuncie sobre cualquiera de las dos cuestiones.