Wiresdesk
← Volver
EuropaRedacción WIRESdesk

La Comisión Europea examinará la denuncia de Junts contra la regularización masiva de inmigrantes en España

Bruselas ha contestado a Junts que estudiará, 'a la luz del Derecho de la Unión Europea aplicable', la denuncia que el partido presentó en julio contra el decreto de regularización extraordinaria, sin descartar un futuro procedimiento de infracción.

Resumen hablado · ≈1 min
Leer el resumen

La Comisión Europea ha respondido a Junts que examinará su denuncia contra el decreto español de regularización extraordinaria de inmigrantes 'a la luz del Derecho de la Unión Europea aplicable', sin descartar un futuro procedimiento de infracción. La carta, fechada el 23 de octubre y a la que accedió El Mundo, responde a una queja presentada por el partido de Carles Puigdemont en julio. Bruselas ha contestado a Junts que estudiará, 'a la luz del Derecho de la Unión Europea aplicable', la denuncia que el partido presentó en julio contra el decreto de regularización extraordinaria, sin descartar un futuro procedimiento de infracción. En la práctica: Afecta a cerca de 1,17 millones de solicitantes del proceso de regularización extraordinaria en España y pone a prueba la relación entre el Gobierno español y la Comisión Europea en materia migratoria, en un contexto de tensión previa con varios socios comunitarios.

La Comisión Europea examinará la denuncia de Junts contra la regularización masiva de inmigrantes en España

El edificio Berlaymont, sede de la Comisión Europea en Bruselas, fotografiado en 2022.

Foto: Euro Pictures / Sarra Benyaich (S'Artist Photography) · Licencia: CC BY 2.0 · Archivo original · Condiciones de la licencia

Qué ha pasado

La Comisión Europea ha contestado a Junts per Catalunya que revisará la denuncia que el partido presentó en julio contra el real decreto con el que el Gobierno español aprobó una regularización extraordinaria de personas migrantes en situación irregular. En una carta fechada el 23 de octubre, a la que tuvo acceso El Mundo, Bruselas se compromete a 'examinar su denuncia a la luz del Derecho de la Unión Europea aplicable', y añade que no descarta abrir en el futuro 'un procedimiento de infracción' contra España, dentro de su objetivo general de 'garantizar que las leyes y prácticas de los Estados miembros sean conformes con el Derecho de la UE'.

Es importante precisar el alcance real de esta respuesta: no se trata de la apertura de un expediente de infracción formal ni de un pronunciamiento sobre el fondo del asunto, sino de la aceptación de la denuncia para su estudio preliminar. La Comisión dispone de un año para pedir documentación adicional a Junts antes de decidir si existen indicios suficientes para iniciar un procedimiento de infracción propiamente dicho, el mecanismo con el que Bruselas puede llevar a un Estado miembro ante el Tribunal de Justicia de la UE.

El decreto que motiva la denuncia, aprobado por el Gobierno de Pedro Sánchez, cerró el plazo de solicitudes con 1.174.968 peticiones registradas, más del doble de las aproximadamente 500.000 que había estimado inicialmente el Ejecutivo. De ellas, 257.602 procedían de Cataluña, en torno al 22% del total, según las cifras que han difundido distintos medios tras el cierre del proceso.

Junts, formación presidida por Carles Puigdemont, basa su queja en varios argumentos jurídicos. Primero, cuestiona que el Gobierno recurriera a un real decreto en lugar de tramitar una ley debatida en las Cortes Generales. Segundo, reprocha que el Ejecutivo no informara previamente a la Comisión ni a los demás Estados miembros de sus intenciones, en lo que considera un incumplimiento del principio de cooperación leal entre la UE y sus socios. Tercero, sostiene que el decreto archiva y revoca órdenes de expulsión de quienes obtienen la residencia, lo que a su juicio entra en conflicto con la directiva europea de retorno, que obliga a los Estados a expulsar a los extranjeros en situación irregular. Cuarto, denuncia que los solicitantes de asilo pueden obtener un permiso de residencia sin que se compruebe si realmente necesitaban protección internacional. Por último, añade un argumento lingüístico: según Junts, los beneficiarios pueden instalarse en Cataluña sin acreditar ningún vínculo con la lengua catalana, pese a ser, sostienen, 'el principal territorio afectado'.

La portavoz de Junts en el Congreso, Míriam Nogueras, ha calificado en varias intervenciones la tramitación del decreto como una maniobra hecha 'por la puerta de atrás', sin votación parlamentaria previa. El eurodiputado Jordi Turull ya había advertido en una reunión del Consejo en abril que España era, en sus palabras, 'el único país de Europa que ha llevado a cabo una regularización masiva en materia de inmigración', una caracterización que no coincide con las regularizaciones extraordinarias aprobadas en el pasado por otros socios europeos como Italia o Portugal.

Conviene matizar estas acusaciones con el contexto institucional reciente. La propia Comisión Europea ya había defendido en público, antes de esta carta, la legalidad general de las regularizaciones extraordinarias llevadas a cabo por los Estados miembros, y ha desvinculado explícitamente la medida española de la crisis migratoria en Ceuta, aunque la calificó de 'mala señal' para la coordinación europea. Además, el Consejo Europeo rechazó el pasado 16 de octubre una ofensiva conjunta de Dinamarca, Polonia e Italia contra la regularización española, lo que indica que la postura de Junts no refleja un consenso mayoritario entre los socios comunitarios. El Gobierno español, por su parte, ha calificado en el pasado las críticas a la medida de 'respuesta asimétrica' basada en 'prejuicios, noticias falsas, ignorancia o intereses políticos', aunque no ha habido todavía una respuesta oficial específica a esta carta del 23 de octubre.

El proceso abierto por la Comisión no tiene plazos públicos fijados más allá del margen de un año concedido a Junts para aportar documentación adicional. Hasta que no se resuelva esa fase preliminar, el decreto de regularización sigue plenamente en vigor y las personas que obtuvieron un permiso de residencia mantienen su situación regularizada.

Conviene situar esta fase preliminar dentro del procedimiento general de infracción previsto en el artículo 258 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el mecanismo habitual con el que Bruselas vigila el cumplimiento del Derecho comunitario por parte de los Estados miembros. Si tras estudiar la denuncia de Junts la Comisión concluyera que existen indicios de incumplimiento, el paso siguiente sería el envío de una carta de emplazamiento al Gobierno español pidiendo explicaciones en un plazo determinado; solo si esa respuesta no resultara satisfactoria se pasaría a un dictamen motivado y, en última instancia, a un recurso ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Se trata de un proceso que, en casos similares de otros Estados miembros, ha tardado habitualmente varios años en completarse por la vía judicial, lo que sitúa cualquier resolución definitiva sobre la denuncia de Junts muy lejos en el tiempo. Por el momento, ni el Gobierno español ni la propia Comisión han fijado una fecha para la siguiente actuación en este expediente, y ambas partes mantienen el mismo tono institucional y cauteloso que ha caracterizado el intercambio hasta ahora.

El histórico que importa

En agosto, 22 países habían señalado a España en el contexto de la crisis de Ceuta vinculada a la regularización masiva. El 16 de octubre, el Consejo Europeo rechazó una ofensiva de Dinamarca, Polonia e Italia contra la medida española.

Cómo te afecta

Afecta a cerca de 1,17 millones de solicitantes del proceso de regularización extraordinaria en España y pone a prueba la relación entre el Gobierno español y la Comisión Europea en materia migratoria, en un contexto de tensión previa con varios socios comunitarios.

Contexto

El decreto de regularización extraordinaria se aprobó en 2026 y cerró su plazo de solicitudes muy por encima de las previsiones iniciales del Gobierno. La medida ya había generado fricciones con otros Estados miembros durante la crisis migratoria de Ceuta, y el Consejo Europeo rechazó este mes una ofensiva conjunta de varios países contra ella.

Lo que no está confirmado

  • La carta de la Comisión Europea del 23 de octubre no abre un procedimiento de infracción formal ni se pronuncia sobre el fondo de las acusaciones de Junts: únicamente acepta estudiar la denuncia. Las alegaciones del partido (sobre la directiva de retorno, la falta de notificación previa o el criterio lingüístico) son, por ahora, afirmaciones no verificadas por ninguna instancia judicial o administrativa.
Fuentes y documentos consultados5 referencias · Ver
  1. Herqles
  2. El Nacional
  3. Moncloa.com
  4. Press Digital
  5. ElDiario.es

Más sobre esta historia

Lo más leído

  1. 1Economía / Energía / InfraestructurasPortugal pagó 389,8 millones por el 13,7% de REN y quiere llegar hasta el 20%: qué justifica la prima
  2. 2Economía de bolsilloEl Gobierno declara estratégicos los proyectos renovables y de almacenamiento en nudos de transición justa
  3. 3Economía de bolsilloInditex logra el mayor beneficio semestral de su historia: 2.980 millones (+6,8%)
  4. 4Economía de bolsilloAmancio Ortega entra en el alquiler residencial británico con una compra de 175 millones en Baker Street

Selección Wiresdesk

  1. Economía / Transporte / EnergíaEl diésel a 1,881 €/l: llenar 1.000 litros cuesta unos 470 euros más que hace un añoEl precio medio nacional del gasóleo A alcanzó 1,881 €/l el 15 de septiembre. Un depósito de 1.000 litros roza así 1.900 euros, frente a unos 1.410 euros en la misma semana de 2025; para el transporte profesional, el…
  2. ActualidadCeuta: Vivas dice que Moncloa le pidió que no llamara más y una dimisión abre otra contradicción sobre los avisosJuan Jesús Vivas afirma que el 27 de julio pidió emergencia nacional y mando único y que desde Moncloa le trasladaron que dejara de insistir. Hoy Gonzalo Sanz, jefe de Gabinete de la Delegación, ha dimitido porque…
  3. Vivienda / Política públicaCasa 47 y el 30% de esfuerzo: un informe cuestiona la asequibilidad de sus 638 viviendas inicialesCasa 47 nació prometiendo que sus alquileres no forzarían a los hogares por encima de una tasa de esfuerzo del 30%. Un nuevo informe sostiene que esa promesa no se cumple al incorporar suministros y gastos; La pieza…
  4. CienciaEl TMT rechaza por falta de consenso la oferta de hasta 1.000 millones para instalarse en La PalmaEl consorcio internacional del mayor telescopio óptico jamás proyectado descarta La Palma pese a una oferta española de 1.000 millones de euros, en un rechazo cuyas razones oficiales no se han comunicado y que coincide…