Wiresdesk
← Volver
Tecnología / Unión Europea / EconomíaRedacción WIRESdesk

Bruselas calcula en 115.000 millones de euros el coste de reducir su dependencia de la nube estadounidense

Un estudio encargado por la patronal que agrupa a Amazon, Google y Meta en Europa cifra en 115.000 millones de euros a diez años el coste de la ley europea que busca una nube e infraestructura de IA más soberanas, mientras Europa paga ya 265.000 millones de euros anuales a las grandes tecnológicas estadounidenses.

Resumen hablado · ≈1 min
Leer el resumen

La Comisión Europea presentó en junio de 2026 la Cloud and AI Development Act (CADA), una propuesta para reducir la dependencia de los proveedores estadounidenses de computación en la nube. Un estudio del European Centre for International Political Economy (ECIPE), financiado por la patronal CCIA Europe —que agrupa a Amazon, Google y Meta—, calcula que implantarla costaría 115.000 millones de euros en diez años, mientras organizaciones europeas pagan ya unos 265.000 millones de euros al año a las grandes tecnológicas estadounidenses por software y servicios en la nube. Un estudio encargado por la patronal que agrupa a Amazon, Google y Meta en Europa cifra en 115.000 millones de euros a diez años el coste de la ley europea que busca una nube e infraestructura de IA más soberanas, mientras Europa paga ya 265.000 millones de euros anuales a las grandes tecnológicas estadounidenses.

Bruselas calcula en 115.000 millones de euros el coste de reducir su dependencia de la nube estadounidense

Primeira reunião da Frente pela Soberania Digital Já 2

Autor de la fotografía sin identificar · Licencia: CC BY-SA 4.0 · Archivo original · Condiciones de la licencia

Qué ha pasado

La Comisión Europea presentó en junio de 2026 la Cloud and AI Development Act (CADA), una propuesta legislativa que busca reducir la dependencia del bloque de los proveedores de computación en la nube con sede en Estados Unidos. La norma establece cuatro niveles de garantía de soberanía digital, que van desde el almacenamiento y procesamiento de datos dentro del territorio europeo hasta condiciones más exigentes sobre control empresarial y autonomía tecnológica; las administraciones públicas tendrían que evaluar sus propios riesgos y contratar servicios de nube ajustados al nivel que corresponda a cada caso.

Un estudio del European Centre for International Political Economy (ECIPE) calcula que aplicar esta normativa costaría unos 115.000 millones de euros a lo largo de diez años, repartidos en aproximadamente 35.100 millones de euros de impacto para el sector público —de los que 33.300 millones serían costes directos para las administraciones— y unos 80.000 millones de euros para empresas privadas de sectores considerados esenciales. El estudio, sin embargo, está financiado por CCIA Europe, la patronal que representa en Europa a Amazon, Google y Meta, es decir, por las mismas compañías cuya posición de mercado se vería afectada por la ley, un dato relevante para valorar el alcance de la cifra.

El debate sobre la dependencia tecnológica europea de Estados Unidos no es nuevo: según datos recogidos por El Español, las organizaciones europeas pagan en conjunto unos 265.000 millones de euros al año a las grandes tecnológicas estadounidenses por software y servicios en la nube, una cifra comparable al PIB de Portugal. Estados Unidos controla alrededor del 80% del mercado europeo de la nube, con Amazon, Microsoft y Google concentrando por sí solas el 70% del negocio. Mirko Böhm, director de la Linux Foundation Europe, ha señalado que cada euro gastado en estos servicios genera empleo, investigación y desarrollo industrial fuera de Europa, mientras la eurodiputada neerlandesa Kim van Sparrentak ha advertido de que "nuestra economía depende de una infraestructura controlada por empresas y jurisdicciones que no son europeas".

Lejos de oponerse frontalmente a la iniciativa, las grandes tecnológicas estadounidenses ya han empezado a adaptar su oferta comercial a las exigencias de soberanía digital: AWS lanzó en enero de 2026 una infraestructura de nube soberana específica para clientes europeos, y Google ofrece desde entonces alternativas propias orientadas a reforzar el control de los datos dentro de la Unión. Esta estrategia de adaptación comercial convive con la financiación, a través de su patronal, de estudios que cuestionan el coste de una regulación más estricta, una doble vía que combina el cumplimiento aparente con la presión sobre el calendario y el alcance final de la norma.

La propuesta de la Comisión se enmarca en la discusión más amplia sobre la autonomía estratégica europea, que ha ganado peso tras varios episodios de tensión comercial y regulatoria con Washington. La CADA deberá pasar aún por el proceso legislativo ordinario de la UE, con la negociación entre el Consejo y el Parlamento Europeo, antes de convertirse en norma de aplicación obligatoria, por lo que tanto el calendario final como el alcance exacto de los cuatro niveles de soberanía siguen abiertos a modificaciones.

El histórico que importa

La Comisión Europea presentó la propuesta de la Cloud and AI Development Act en junio de 2026, en el marco de su agenda de soberanía digital y tecnológica.

Cómo te afecta

Bruselas presentó en junio de 2026 la Cloud and AI Development Act para reducir la dependencia europea de la nube estadounidense, con cuatro niveles de exigencia de soberanía digital.

Un estudio financiado por la patronal de Amazon, Google y Meta en Europa cifra el coste de la ley en 115.000 millones de euros en diez años.

Europa paga ya unos 265.000 millones de euros anuales a las grandes tecnológicas estadounidenses, que controlan el 80% del mercado europeo de la nube.

Contexto

AWS lanzó en enero de 2026 una infraestructura de nube soberana para clientes europeos, y Google ofrece alternativas similares de control de datos.

Amazon, Microsoft y Google concentran conjuntamente el 70% del mercado europeo de computación en la nube.

La CADA debe superar aún el proceso legislativo ordinario de la UE (negociación entre Consejo y Parlamento Europeo) antes de entrar en vigor.

Lo que no está confirmado

  • La cifra de 115.000 millones de euros procede de un estudio del ECIPE financiado por CCIA Europe, la patronal que representa en la UE a Amazon, Google y Meta, empresas directamente afectadas por la normativa que se evalúa; no es una estimación de un organismo independiente ni de la propia Comisión Europea.
  • La imagen que acompaña este artículo muestra el edificio Berlaymont, sede de la Comisión Europea en Bruselas, pero no corresponde a un acto específico vinculado a la presentación de la CADA.
Fuentes y documentos consultados3 referencias · Ver
  1. Xataka
  2. El Español
  3. Ecosistema Startup

Más sobre esta historia

Lo más leído

  1. 1Economía / Energía / InfraestructurasPortugal pagó 389,8 millones por el 13,7% de REN y quiere llegar hasta el 20%: qué justifica la prima
  2. 2Economía de bolsilloEl Gobierno declara estratégicos los proyectos renovables y de almacenamiento en nudos de transición justa
  3. 3Economía de bolsilloInditex logra el mayor beneficio semestral de su historia: 2.980 millones (+6,8%)
  4. 4Economía de bolsilloAmancio Ortega entra en el alquiler residencial británico con una compra de 175 millones en Baker Street

Selección Wiresdesk

  1. Economía / Energía / RefinoPor qué el diésel se ha vuelto más escaso que la gasolina: el cuello de botella está dentro de la refineríaEl barril de petróleo no es una botella con gasolina y diésel esperando a que alguien abra un grifo. Primero se separa por temperaturas y después se transforma químicamente. Esa segunda fase explica la crisis de 2026:…
  2. España / Ceuta / MigraciónCeuta: el campamento de 1.700 plazas ya está lleno y las administraciones discrepan entre 10.000 y 13.000 migrantesEl centro del puerto ya funciona, pero la crisis se mide ahora en miles de plazas faltantes y en una discrepancia básica: las dos administraciones no manejan el mismo número de personas que siguen en Ceuta.
  3. Fútbol / Derbi de Madrid / ArbitrajeEl CTA revisa el derbi: valida la roja a Huijsen y considera roja la entrada de Kang-In Lee a ValverdeLa discusión arbitral del derbi ya tiene una referencia técnica posterior. El CTA revisó tres jugadas que habían dominado el debate y no dio la razón completa a ninguna de las narrativas partidistas: corrigió a Ortiz…
  4. Sociedad / Educación / DatosPISA 2025: el descenso general es real, pero el cambio del índice socioeconómico complica comparar quién cayó másPISA 2025 sigue mostrando deterioro educativo, pero una parte de la historia distributiva necesita corrección: el ESCS cambió y la comparación directa con 2022 puede mover alumnos entre cuartiles.