Una testigo dice ante la UCO que la 'trama Leire' habló de "eliminar" a la jueza que investigó al hermano de Sánchez

Un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, remitido al juez Santiago Pedraz, de la Audiencia Nacional, recoge el testimonio de una testigo, identificada como Cintia Rocho, según el cual personas vinculadas a la trama investigada en el 'caso Leire Díez' plantearon "eliminar" a la jueza de Badajoz Beatriz Biedma, instructora del procedimiento contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno. El contenido del informe ha sido difundido este 7 de octubre por El País y recogido después por agencias y otros medios, entre ellos Infobae (https://www.infobae.com/espana/agencias/2026/10/07/una-testigo-asegura-que-la-trama-leire-le-hablo-de-eliminar-a-la-jueza-que-investigo-al-hermano-de-sanchez/), Europa Press, Periodista Digital, Democrata, CLMPress, The Objective y Vozpópuli.

Según el relato de Rocho trasladado en el sumario, el exjuez Luis José Sáenz de Tejada, señalado como parte de la red, le habría dicho que Biedma "era un puto grano en el culo" y que "había que eliminarla", en una conversación que la testigo interpretó como una propuesta de causar "un daño físico" a la magistrada. Según recoge Vozpópuli citando el mismo informe, Sáenz de Tejada habría insistido en que "a palos aprende el burro" al plantear la idea a sus interlocutores. La UCO vincula este episodio a los contactos de la trama con un clan dedicado al narcotráfico en Badajoz, conocido como "Los Rochos" y presuntamente encabezado por la propia Cintia Rocho, al que la red habría intentado encargar la acción contra la magistrada.

De acuerdo con el informe policial citado por Vozpópuli, el clan de Los Rochos se habría negado finalmente a actuar contra la jueza Biedma, lo que habría frustrado el plan atribuido a la trama. Entre las personas señaladas por la UCO como intermediarias figura también el empresario Javier Pérez Dolset, vinculado a tramos anteriores de la investigación sobre Leire Díez y Santos Cerdán. La investigación apunta a una red dirigida por el exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán y coordinada por la exagente inmobiliaria Leire Díez, centrada en intentar frenar o desactivar causas judiciales que afectaban al PSOE y al Gobierno, entre ellas la de David Sánchez.

Se trata, por ahora, de una declaración testifical incorporada a un atestado policial y no de un hecho probado ni de una imputación por este episodio concreto: ningún tribunal se ha pronunciado sobre la veracidad del relato de Rocho ni sobre la responsabilidad penal de Sáenz de Tejada en relación con estas palabras, y la defensa de los investigados no se ha pronunciado públicamente sobre este extremo. Tampoco hay constancia pública de que el clan de Los Rochos haya sido formalmente imputado por este episodio concreto, más allá de su mención como destinatario frustrado del encargo, según el propio informe citado por Vozpópuli.

La jueza Biedma, que en septiembre ya había pedido personarse en el 'caso Leire Díez' tras conocer contactos de la trama con un clan de Badajoz para "apartarla" y "destruir" la causa contra David Sánchez, ejerce actualmente como decana de los juzgados de Badajoz y tenía previsto declarar este jueves como perjudicada ante Pedraz en la Audiencia Nacional, según Vozpópuli e Infobae. La magistrada ha relatado haber sufrido, además, una campaña orientada a "desacreditarla pública y profesionalmente" en paralelo a su instrucción del caso David Sánchez; informaciones del 9 de octubre (The Objective) añaden que esa campaña se apoyó en redes sociales, mediante dos grupos de Facebook —uno de ellos ya desaparecido— que habrían servido de canal de contacto entre Sáenz de Tejada y el entorno del clan de Los Rochos.

El PSOE y el Gobierno han mantenido, en episodios anteriores de la misma investigación, que no existe motivo para imputar al partido ni a Sánchez, y uno de los asesores señalados por informaciones previas, Manuel de la Rocha, ha negado cualquier contacto con Leire Díez. Ni Moncloa ni el PSOE han hecho, hasta el momento de esta publicación, una declaración específica sobre el episodio de la supuesta petición de "eliminar" a Biedma, y tampoco ha trascendido una respuesta pública de Leire Díez, Santos Cerdán o sus defensas sobre este punto concreto. El presidente del PP, Miguel Tellado, calificó este nuevo episodio de "delincuencia de Estado" por lo que considera un intento de "atentar" contra la jueza.

El caso David Sánchez, por el que la Audiencia Provincial de Badajoz ya había confirmado el procesamiento del hermano del presidente por presunta prevaricación y tráfico de influencias en la creación de su puesto en la Diputación de Badajoz, se mantiene como uno de los frentes judiciales que la trama investigada habría intentado neutralizar, según la hipótesis de la UCO. La instrucción del 'caso Leire Díez' en la Audiencia Nacional continúa abierta, y Pedraz deberá decidir qué peso otorga al testimonio de Rocho y si cita a nuevos testigos o investigados, incluidos los señalados en relación con el clan de Los Rochos, a raíz de este informe. La Fiscalía de la Audiencia Nacional no se ha pronunciado todavía públicamente sobre si solicitará diligencias adicionales derivadas específicamente de este episodio.

El episodio se suma a una investigación que arrancó en 2025 y que ya había generado varias piezas separadas sobre los intentos atribuidos a la trama de frenar causas judiciales incómodas para el PSOE, desde contactos con fiscales hasta la recopilación de información sobre jueces y mandos policiales. La difusión casi simultánea de la noticia por medios de distinto signo editorial —desde El País e Infobae hasta Vozpópuli, Periodista Digital y The Objective— refuerza la corroboración fáctica del contenido del informe de la UCO, aunque no implica, por sí sola, una valoración judicial sobre la gravedad penal de lo relatado por Rocho.