Wiresdesk
← Volver
Sociedad / Animales / DatosRedacción WIRESdesk

España recogió 285.720 perros y gatos en 2025: la adopción ronda el 42% y los adultos esperan mucho más

El estudio 2026 de Fundación Affinity registra 169.268 perros y 116.452 gatos recogidos por protectoras durante 2025. Fueron algo menos que en 2024, pero la organización describe estancamiento, no una mejora estructural. Las tasas de adopción fueron 42,9% en perros y 41,9% en gatos.

España recogió 285.720 perros y gatos en 2025: la adopción ronda el 42% y los adultos esperan mucho más

Qué ha pasado

Las protectoras españolas recogieron 285.720 perros y gatos durante 2025, según la edición 2026 del estudio 'Él nunca lo haría' de Fundación Affinity. Del total, 169.268 fueron perros y 116.452 gatos. La cifra es algo inferior a la de 2024, cuando el estudio contabilizó más de 292.000 animales, pero la propia fundación evita presentar la bajada como un cambio de tendencia y habla de una situación de estancamiento. La diferencia anual existe, aunque es pequeña frente al tamaño total del problema.

La adopción se mueve en torno a cuatro de cada diez animales recogidos. Fundación Affinity sitúa en 42,9% la tasa de adopción de perros y en 41,9% la de gatos. Aplicadas a los volúmenes publicados, esas tasas equivalen aproximadamente a 121.000 adopciones, aunque el cálculo es orientativo porque los porcentajes están redondeados. El dato ayuda a dimensionar el flujo, pero no sustituye las tablas completas del estudio ni permite saber por sí solo cuántos animales seguían en refugio al cerrar el año.

Aquí aparece una aparente contradicción entre titulares. El País destaca que el número de adopciones cayó y alcanzó el nivel más bajo de los últimos cinco años, mientras la fundación afirma que la adopción se mantiene estable. Ambas descripciones pueden coexistir. Si entran menos animales y el porcentaje adoptado se mantiene parecido, el número absoluto de adopciones puede bajar. Para saber si empeora la capacidad del sistema hay que observar porcentaje, tiempos de estancia y stock de animales pendientes, no solo el conteo anual.

El tiempo de espera muestra una desigualdad mucho mayor que el promedio. Los cachorros de perro permanecen unos 2,7 meses antes de encontrar hogar, frente a 12,8 meses para perros adultos y sénior. En gatos la diferencia es similar: unos 3,3 meses para gatitos y 13,2 meses para adultos y mayores. Eso convierte la edad en una variable operativa crítica para refugios: un animal que tarda cuatro veces más ocupa plaza, cuidados y recursos durante mucho más tiempo y reduce la capacidad para nuevas entradas.

Las entidades participantes identifican además barreras concretas. En 2025 los problemas de comportamiento aparecen como el factor más citado para una estancia prolongada, señalado por el 77,6% de las entidades. Le siguen la pertenencia a razas consideradas potencialmente peligrosas, enfermedades crónicas, tamaño grande y edad avanzada. Son percepciones agregadas de los centros, no probabilidades individuales de que un animal concreto no vaya a ser adoptado. Sirven para localizar cuellos de botella, no para etiquetar animales.

La entrada de animales también tiene perfiles distintos. La fundación contabiliza más perros que gatos, pero el problema no se reduce a una especie. La identificación mediante microchip sigue siendo clave para devolver animales perdidos a sus familias y evitar que una pérdida termine computando como abandono de larga duración. Las políticas de esterilización y control reproductivo actúan en otro punto de la cadena: reducen camadas no deseadas antes de que lleguen al refugio. Entrada, retorno y adopción son mecanismos distintos.

Comparar 2024 y 2025 exige cuidado porque el cambio anual es pequeño frente al tamaño del problema. Pasar de algo más de 292.000 a 285.720 supone una reducción de varios miles de animales, pero sigue dejando una entrada media próxima a 783 perros y gatos al día si se reparte el total anual. Un descenso de un año no demuestra por sí solo que hayan mejorado las causas de fondo; puede reflejar variación de muestra, población, pérdidas, abandonos o capacidad de recogida.

Para los refugios, la métrica más útil es la rotación. Si un cachorro sale en tres meses y un adulto tarda más de un año, dos centros con el mismo número de adopciones pueden soportar cargas muy distintas según el perfil de los animales. Esto también explica por qué aumentar adopciones no es la única palanca: prevenir entradas, facilitar devoluciones a propietarios y apoyar casos con problemas de salud o comportamiento puede liberar capacidad sin depender únicamente de más familias adoptantes.

Para una familia que piensa adoptar, el estudio sugiere un sesgo práctico: elegir solo cachorro, raza concreta o animal sin necesidades especiales deja fuera a los perfiles que más tiempo permanecen en el sistema. Eso no significa que cualquier hogar deba aceptar cualquier animal. Compatibilidad, espacio, experiencia, costes y tiempo importan. Una adopción fallida puede devolver al animal al circuito y empeorar su adaptación, de modo que el objetivo no es maximizar velocidad a cualquier precio sino encajar mejor cada caso.

Hay otra cautela: los motivos de abandono se conocen en gran parte a través de casos en los que la persona entrega al animal y explica una razón. No todos los animales encontrados en la calle permiten reconstruir el origen. Por eso porcentajes de causas declaradas no deben interpretarse como un censo perfecto de todos los abandonos. Son una herramienta para detectar patrones y diseñar prevención, con límites de información que deben mantenerse visibles.

La siguiente actualización útil será comprobar si en 2026 baja de forma sostenida la entrada y, al mismo tiempo, mejora la salida de adultos y sénior. Si solo cae el número absoluto de adopciones mientras la tasa permanece estable, tendremos un sistema algo más pequeño pero no necesariamente más eficaz. Si disminuyen tiempos de estancia y aumenta la proporción de retornos o adopciones exitosas, entonces sí habrá evidencia de una mejora operativa más profunda.

El histórico que importa

Fundación Affinity publica series anuales sobre abandono, pérdida y adopción desde hace décadas. En 2024 estimó más de 292.000 perros y gatos recogidos, una cifra muy próxima a la de años anteriores y todavía por encima del nuevo registro de 2025.

La edición con datos de 2025 registra 285.720 animales y describe la variación como estancamiento más que como solución estructural, lo que obliga a mirar tasas y permanencia además del total anual.

Cómo te afecta

En sencillo

Para protectoras, el problema no es solo cuántos animales entran: adultos, sénior y casos complejos ocupan plazas durante muchos más meses. Para una familia, adoptar un perfil menos demandado puede reducir esa estancia si existe compatibilidad real.

Según tu caso

persona que valora adoptar
quiere entender dónde está el mayor cuello de botella
2,7 meses de espera en cachorro de perro frente a 12,8 meses en adulto/sénior; 3,3 frente a 13,2 en gatos
Cuándo: durante 2025 y hasta la siguiente edición del estudio

los perfiles adultos y con necesidades especiales acumulan mucha más permanencia y presión sobre los refugios

alrededor del 42% de los animales recogidos acaba adoptado durante el periodo medido
Fundación Affinity 2026, datos de 2025

Qué se puede hacer

persona o familia que se plantee adoptar

valorar también animales adultos y perfiles menos demandados, siempre que encajen con el hogar, y pedir al refugio información de conducta, salud y necesidades

los datos muestran esperas mucho más largas en adultos y una adopción compatible reduce el riesgo de devolución

Contexto

Una tasa de adopción estable puede coexistir con menos adopciones absolutas si el número de entradas también baja.

Las cifras nacionales son estimaciones construidas a partir de entidades participantes; no un registro administrativo único de cada animal de España.

Lo que no está confirmado

  • El cálculo aproximado de 121.000 adopciones deriva de aplicar porcentajes redondeados a los totales publicados.
  • Los motivos de abandono no pueden conocerse con igual precisión en animales encontrados sin información de origen.
  • No se interpreta una caída anual ligera de entradas como tendencia estructural sin más años de confirmación.

Fuentes: Fundación Affinity — estudio 2026 con datos 2025Fundación Affinity — panel del estudioEl PaísFundación Affinity — estudio anterior

Más sobre esta historia

Lo más leído

  1. 1Economía / Energía / InfraestructurasPortugal pagó 389,8 millones por el 13,7% de REN y quiere llegar hasta el 20%: qué justifica la prima
  2. 2Economía de bolsilloEl Gobierno declara estratégicos los proyectos renovables y de almacenamiento en nudos de transición justa
  3. 3Economía de bolsilloInditex logra el mayor beneficio semestral de su historia: 2.980 millones (+6,8%)
  4. 4Economía de bolsilloAmancio Ortega entra en el alquiler residencial británico con una compra de 175 millones en Baker Street

Selección Wiresdesk

  1. Deportes / Fútbol / DatosLa grieta del Madrid de Mourinho no es solo el árbitro: 0,32 xG, 14 toques en el área y un derbi roto por la rojaFilón temporal del derbi Atlético-Real Madrid del 20 de septiembre de 2026. Mientras siga generando análisis táctico, arbitral, institucional o de datos con material nuevo, se investiga como continuidad del mismo…
  2. Vivienda / Política públicaCasa 47 y el 30% de esfuerzo: un informe cuestiona la asequibilidad de sus 638 viviendas inicialesCasa 47 nació prometiendo que sus alquileres no forzarían a los hogares por encima de una tasa de esfuerzo del 30%. Un nuevo informe sostiene que esa promesa no se cumple al incorporar suministros y gastos; La pieza…
  3. Golf / Negocio / FinanzasLIV Golf entra en Chapter 11: Rahm encabeza la lista de jugadores acreedores y el circuito intenta sobrevivirLIV Golf no ha anunciado una liquidación inmediata: se ha acogido al Chapter 11 en Nueva Jersey para reestructurarse. Sus pasivos declarados superan ampliamente sus activos y Jon Rahm figura con unos 7,47 millones de…
  4. Sociedad / Educación / DatosPISA 2025: el descenso general es real, pero el cambio del índice socioeconómico complica comparar quién cayó másPISA 2025 sigue mostrando deterioro educativo, pero una parte de la historia distributiva necesita corrección: el ESCS cambió y la comparación directa con 2022 puede mover alumnos entre cuartiles.