Periodistas denuncian restricciones policiales y una cifra muy inferior a la oficial en el desalojo de El Guano en Ceuta

La Policía Nacional, apoyada por efectivos militares, desalojó este domingo a partir de las 7:30 horas el asentamiento de El Guano, en una explanada de la antigua fábrica de harina de pescado en las playas de Ceuta, el último gran campamento de migrantes que permanecía en la ciudad tras la oleada de llegadas masivas de finales de julio. Según el balance oficial, recogido por Infobae, Euronews, Libertad Digital y Ceuta Actualidad, el operativo final movilizó a más de 350 agentes y militares de varias unidades y afectó a unas 500 personas evacuadas de la explanada. El desalojo se produjo apenas 48 horas antes de que los Reyes Felipe VI y Letizia realizaran una visita oficial a la ciudad el martes, la primera en la que pernoctarían en el enclave.

Sin embargo, elDiario.es, en una pieza firmada por Andrés Illescas y publicada el mismo 11 de octubre, ofrece una versión del operativo notablemente distinta a la oficial: cifra en 'centenar y medio' —unas 150 personas— quienes realmente fueron desalojadas de la explanada, muy por debajo del balance de 500 personas difundido por el Gobierno, y describe un dispositivo que se resolvió en apenas 40-45 minutos, con cierta nocturnidad y sin acceso completo de los medios a todo el perímetro. El medio digital ceutí Ceuta TV corrobora de forma independiente esa misma cifra —'centenar y medio de inmigrantes'— y la brevedad del operativo, en una pieza publicada también el 11 de octubre, lo que convierte la discrepancia entre el recuento oficial y el de dos medios independientes en un hecho verificado, no en una denuncia aislada.

Según elDiario.es, la Guardia Civil identificó a varios periodistas presentes en la zona y les advirtió de 'posibles medidas' si publicaban fotografías o vídeos del operativo en sus medios, y una parte de la explanada 'no pudo ser presenciada por los medios por orden de la Policía'. El mismo reportaje recoge que los agentes separaron a los menores de los adultos para su traslado por separado, y que varios migrantes expresaron resignación ante el desalojo con la expresión 'Adiós España' al ser conducidos hacia la frontera del Tarajal, en lo que el medio describe como expulsiones 'sin procedimiento' individualizado.

El Ministerio del Interior, consultado por elDiario.es, mantuvo que el procedimiento no varió respecto a operativos anteriores y que los retornos continúan siendo 'voluntarios', pese a que el propio relato periodístico constata que los migrantes fueron trasladados por agentes hasta la aduana con Marruecos tras el desalojo. El departamento no se ha pronunciado hasta ahora sobre la discrepancia entre su cifra de 500 personas y la de 'centenar y medio' aportada de forma independiente por elDiario.es y Ceuta TV, ni sobre las advertencias de la Guardia Civil a los periodistas presentes.

Las personas desalojadas de El Guano fueron trasladadas al Centro de Atención Temporal de Extranjeros (CATE) para su filiación e identificación, con derivación posterior al recurso de acogida de Loma Colmenar y, en el caso de los menores no acompañados, a centros de protección de menores, según el relato oficial recogido por Infobae. El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, declaró horas después que el Gobierno daba por concluidos los grandes desalojos de asentamientos en la costa de Ceuta y cifró en cerca de 12.000 los retornos a Marruecos desde el 10 de agosto, según informaron de forma independiente Infobae, Ceuta Actualidad, Ceuta al Día y Diario en Positivo.

Colectivos de defensa de migrantes —Border Resistance, Cadre Cagoule, la Fundación Sur Acoge, Amnistía Internacional y la asociación ceutí Elín— denunciaron ante el diario Público que el operativo policial que despejó las playas de Ceuta a principios de octubre incluyó devoluciones a Marruecos obtenidas mediante presión o engaño, y no retornos genuinamente voluntarios como sostiene el Gobierno. El Mundo recogió testimonios similares de inmigrantes que describen haber firmado documentos sin comprender su alcance tras ser trasladados a la frontera, en una cobertura que coincide en lo esencial con la publicada por Público y por el medio digital El Salto. Hasta la aparición de los reportajes de elDiario.es y Ceuta TV sobre El Guano, estas organizaciones no se habían pronunciado de forma específica sobre dicho desalojo, distinto del vaciado de los días previos al que se referían sus denuncias iniciales.

Un migrante relató a Público que agentes lo despertaron a las seis de la mañana y que un intérprete le aseguró que no sería expulsado, pero que acto seguido fue conducido en autobús hasta la aduana con Marruecos. Según su testimonio, nadie le preguntó su edad ni si deseaba regresar, y las autoridades marroquíes le confiscaron el dinero y las pertenencias antes de abandonarlo en Chichaoua, a centenares de kilómetros de su lugar de origen. Varias organizaciones describen 'triajes' de apenas tres minutos en los que se presionaba a las personas a elegir entre el retorno o una orden de expulsión que les impediría volver a España durante años, sin que mediara, según denuncian, una evaluación individualizada de cada caso.

El Ministerio del Interior respondió a las denuncias sobre el vaciado de principios de octubre afirmando que la Policía Nacional 'procedió en todo momento con absoluto respeto al marco legal' y que una parte sustancial de las personas optó por el retorno voluntario antes de llegar a ser trasladadas a los centros de acogida, según la respuesta oficial recogida por Público. El departamento no ha reconocido irregularidades en los procedimientos de identificación ni en la forma en que se informó a los migrantes de sus opciones.

El nuevo episodio llega apenas dos meses después de que Human Rights Watch documentara, en un informe publicado el 3 de agosto de 2026, devoluciones masivas sin evaluación individual tras la llegada de entre 50.000 y 60.000 personas a Ceuta a finales de julio, un episodio en el que se registraron al menos 72 muertes durante el cruce. A fecha de esta información no existe una investigación judicial ni administrativa abierta de forma pública sobre las denuncias de coacción, ni una explicación oficial de la discrepancia numérica entre el balance gubernamental y el de elDiario.es y Ceuta TV sobre El Guano; los relatos disponibles proceden de reportajes periodísticos y testimonios individuales, contrastados con la respuesta oficial del Ministerio del Interior, sin que ninguna de las dos versiones haya sido confirmada o desmentida por una instancia independiente.