Trump dice que negocia la desnuclearización con Rusia y China tras la expiración del Nuevo START

Donald Trump afirmó el 15 de octubre de 2026, en una entrevista con la cadena Newsmax, que Estados Unidos está manteniendo conversaciones tanto con Rusia como con China sobre desnuclearización. "Todo esto es una vergüenza, porque me encantaría desnuclearizar si fuera posible, pero de hecho estamos hablando con Rusia de eso, y estamos hablando con China de esa desnuclearización", declaró el presidente, según la transcripción recogida por Newsmax y reproducida de forma coincidente por Arab News, The Jerusalem Post, Business Recorder, The Epoch Times, Deccan Herald y SBS News.

Según esas mismas fuentes, Trump añadió que ha hablado directamente con el presidente chino, Xi Jinping, sobre este asunto, y vaticinó que China "nos alcanzará en cinco o seis años" en capacidad nuclear, aunque matizó que Pekín está "probablemente menos inclinado" a negociar porque su arsenal es sustancialmente menor que el de Estados Unidos y Rusia. El presidente no ofreció detalles sobre el formato de las conversaciones, un calendario concreto ni los posibles límites de armamento que se estarían discutiendo, y la Casa Blanca no ha publicado hasta el momento ninguna nota oficial que precise esos extremos.

Las declaraciones se producen meses después de que expirara, a comienzos de 2026, el Nuevo START (Tratado de Reducción de Armas Estratégicas), firmado por Estados Unidos y Rusia en 2010 y que durante más de una década constituyó el principal mecanismo de verificación mutua de los arsenales nucleares de ambas potencias. Su expiración sin un acuerdo de sustitución ha dejado, por primera vez desde la Guerra Fría, a Washington y Moscú sin un tratado bilateral vigente de control de armas estratégicas, un vacío que varios analistas citados por estos mismos medios han señalado como telón de fondo de los comentarios de Trump.

Lo que puede darse por establecido, a partir de la coincidencia textual entre fuentes independientes entre sí, es que Trump pronunció estas palabras en la entrevista a Newsmax; no puede darse por establecido, en cambio, el contenido, el estado real o la existencia formal de negociaciones diplomáticas con Moscú y Pekín, ya que ninguna de las fuentes consultadas incluye una confirmación independiente por parte del Kremlin o del Gobierno chino sobre conversaciones en curso. Se trata, por tanto, de una declaración atribuida al presidente estadounidense sobre el estado de unas gestiones que, en esta ventana de verificación, no han sido corroboradas por la otra parte.

Como contrapunto relevante, Pekín ha rechazado en ocasiones anteriores sumarse a conversaciones trilaterales de desnuclearización con Washington y Moscú, argumentando que su arsenal nuclear es muy inferior en tamaño al de las otras dos potencias y que no acepta ser equiparado a ellas en ese terreno, una postura documentada por informes previos sobre este mismo asunto. Esa resistencia previa de China no contradice que Trump haya mantenido una conversación con Xi Jinping sobre el tema, pero sí matiza el alcance real de unas conversaciones que, según el propio Trump, Pekín vería con menos entusiasmo que Moscú.

La afirmación de Trump sobre la brecha entre los tres arsenales tiene respaldo en los datos públicos más recientes del instituto sueco SIPRI, que en su anuario de 2026 estima que Rusia dispone de unas 5.420 cabezas nucleares y Estados Unidos de 5.042, frente a unas 620 de China, lo que sitúa a Pekín muy por detrás de Washington y Moscú en tamaño de arsenal, aunque SIPRI subraya que China es el país que está ampliando su stock nuclear al ritmo más rápido del mundo, con estimaciones que apuntan a que podría alcanzar las 1.000 cabezas hacia 2030. Esos datos respaldan de forma independiente el fondo de la afirmación de Trump sobre la disparidad actual de fuerzas, aunque no permiten verificar por sí solos su pronóstico concreto de que China "alcance" a Estados Unidos en cinco o seis años, una proyección que ningún instituto de referencia citado por los medios consultados ha corroborado de forma independiente.

El propio instituto SIPRI advirtió en ese mismo anuario de un aumento del riesgo de escalada nuclear a escala global, en un contexto en el que los tres países con mayores arsenales —Rusia, Estados Unidos y China— mantienen programas activos de modernización de sus fuerzas estratégicas. Fue precisamente la ausencia de un marco de verificación mutua entre Washington y Moscú, tras la expiración del Nuevo START, lo que varios de los medios consultados señalaron como el elemento que dota de mayor relevancia a cualquier gesto, declarativo o no, hacia una nueva ronda de conversaciones sobre control de armas nucleares.

No es la primera vez que Trump plantea públicamente este tipo de conversaciones trilaterales: durante una etapa anterior de su mandato ya había invitado a Rusia y China a negociar una reducción conjunta de arsenales, propuesta que en aquel momento Pekín rechazó de forma expresa, según recogió entonces CBS News, con el argumento de que su arsenal nuclear es muy inferior en tamaño al de Washington y Moscú y que no acepta sentarse a negociar límites en pie de igualdad con dos potencias que disponen de muchas más cabezas nucleares. Esa postura previa de China es el principal motivo por el que los medios consultados en esta ocasión tratan con cautela el alcance real del anuncio de Trump, pese a dar por buena la cita literal del presidente.

La Casa Blanca no respondió de forma inmediata a solicitudes de los medios citados para precisar detalles adicionales sobre el contenido de las conversaciones, y ni el Kremlin ni el Ministerio de Asuntos Exteriores chino habían emitido, hasta el cierre de esta información, una declaración propia confirmando o desmintiendo la existencia de negociaciones formales sobre desnuclearización con Washington.