Koldo García acusa al PP de ofrecerle un millón de euros y el Gobierno habla del "mayor ataque a la democracia"

Koldo García, exasesor del exministro de Transportes José Luis Ábalos y condenado a 19 años y 8 meses de prisión por el 'caso mascarillas', ha acusado al abogado del Partido Popular Alberto Durán de haberle ofrecido hasta un millón de euros y otros beneficios a cambio de realizar declaraciones que perjudicasen al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y a su esposa, Begoña Gómez. La acusación, lanzada en un audio enviado desde prisión al programa 'Todo es mentira' (Cuatro) y revelado el 5 de noviembre de 2026, ha provocado un choque político de primer orden entre el Gobierno y el PP a menos de un mes de las elecciones generales del 29 de noviembre.

Según el audio citado por Cuatro, García sostiene que la oferta de Durán incluía cuatro elementos: una reducción de su condena para evitar la cárcel, la salida de su hermano Joseba García y de su pareja Patricia Uriz de causas judiciales abiertas, el pago de su defensa legal y la entrega adicional de hasta un millón de euros, cantidad que, según sus propias palabras, habría de anticipar el director de OkDiario, Eduardo Inda. García afirma haber rechazado una segunda entrega de dinero vinculada a nuevas acusaciones y relaciona esa negativa con su posterior ingreso en prisión: "no accedí a todo ello... y al día siguiente me metieron en la cárcel". Añade que puede demostrar lo que afirma: "las cosas no hay que hablarlas, hay que demostrarlas, y yo les aseguro que lo puedo demostrar", y promete "dar el remate final" con pruebas adicionales que, de momento, no ha hecho públicas.

El propio García reconoce haber recibido un primer pago de 241.000 euros en dos facturas para costear su defensa, que atribuye a una entrevista concedida a Inda, lo que introduce una distinción relevante entre un pago documentado por una entrevista periodística y la oferta posterior de un millón de euros que él mismo describe como no consumada. Ningún medio consultado ha podido verificar de forma independiente que ese millón de euros llegara a entregarse; la acusación se sostiene, por ahora, únicamente en el testimonio de García desde prisión.

La portavoz del Gobierno, Elma Saiz, calificó la presunta oferta como el "mayor ataque reciente a la democracia" si llegara a confirmarse, y el PSOE exigió explicaciones al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo. La respuesta del PP ha sido una negación frontal: su portavoz en el Congreso, Ester Muñoz, afirmó que el partido "nunca" ofreció dinero "a absolutamente nadie" para atacar a Sánchez y añadió que "no ha hecho falta porque los jueces han investigado" el caso mascarillas por sí mismos. Muñoz vinculó las acusaciones de García al hecho de que él y Ábalos han presentado un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional para intentar revertir su condena, y llegó a sugerir que ese tribunal actúa "al dictado del Gobierno y de Pedro Sánchez", una afirmación que tampoco cuenta con respaldo documental propio y que se recoge aquí como posición partidista, no como hecho verificado.

Eduardo Inda, por su parte, rechazó cualquier papel de OkDiario en una oferta de dinero y calificó las acusaciones de García de "montaje del Partido Socialista" para generar un escándalo, exigiendo pruebas antes de dar credibilidad al relato. Inda sostuvo que sus encuentros con García y Ábalos respondían a un proyecto editorial —"un libro, una serie o una película"— y afirmó haber hecho público el contrato que, según él, acredita ese propósito, advirtiendo de acciones legales si no se demuestran las acusaciones en su contra.

El contexto judicial de Koldo García es relevante para valorar el momento de estas declaraciones: fue condenado el 22 de junio de 2026 por integración en organización criminal, cohecho continuado, malversación y tráfico de influencias en la adjudicación irregular de contratos de mascarillas durante la pandemia, junto con Ábalos y el empresario Víctor de Aldama. García permanece en prisión mientras él y Ábalos litigan un recurso de amparo ante el Constitucional contra esa sentencia firme, lo que el PP señala como posible motivo interesado detrás de sus nuevas acusaciones.

A falta de pruebas documentales —correos, transferencias o grabaciones— que corroboren de forma independiente la existencia de la oferta de un millón de euros, la información se mantiene en el terreno de la acusación cruzada: la versión de García frente a la negación coordinada de Durán, el PP y Eduardo Inda. Ningún medio de los consultados confirma haber tenido acceso directo al audio original ni a documentos que acrediten el pago pendiente; toda la reconstrucción depende de la transcripción y el resumen que distintos medios han hecho del audio enviado a 'Todo es mentira'.

La disputa se produce en plena precampaña de las elecciones generales del 29 de noviembre, en las que el PSOE confía en Andalucía y el propio Sánchez para revalidar su mayoría, mientras el PP de Feijóo intenta capitalizar el desgaste judicial del entorno socialista por el caso mascarillas. El cruce de acusaciones sobre un supuesto pago de un millón de euros añade un nuevo frente de confrontación justo cuando ambos partidos compiten por marcar la agenda informativa de los últimos días antes de la votación.