El PPE quiere una resolución más crítica con Rabat; S&D destaca la cooperación hispano-marroquí; Verdes y la izquierda también han planteado críticas a Marruecos. La votación todavía no equivale a una posición común del Parlamento Europeo.
El Parlamento Europeo ha llevado la crisis de Ceuta al pleno de Estrasburgo y los grupos negocian una resolución que todavía está lejos de un consenso. La diferencia principal está en cómo tratar el papel de Marruecos en la entrada masiva y qué mensaje debe enviar la Unión Europea a Rabat.
El Partido Popular Europeo ha impulsado un texto más crítico con Marruecos y ha defendido que cuestionar la soberanía española sobre Ceuta es incompatible con una relación de asociación normal con la Unión Europea.
El grupo Socialistas y Demócratas plantea una lectura distinta. Su borrador evita atribuir responsabilidad directa a Rabat y destaca que la cooperación entre España y Marruecos permitió el retorno de una gran parte de las personas que habían cruzado de forma irregular.
Lee también: Qué dicen realmente los documentos del CNI sobre Ceuta: hubo avisos, pero no anticiparon la magnitudLa Audiencia Nacional frena por ahora el campamento de más de 1.000 plazas en el puerto de Ceuta
La fractura no coincide de forma simple con izquierda y derecha. Verdes y fuerzas de izquierda han presentado también propuestas críticas con Marruecos, mientras el debate incluye además garantías para solicitantes de asilo, menores y personas vulnerables.
La Comisión Europea, por su parte, ha pedido una solución urgente. El comisario de Interior y Migraciones, Magnus Brunner, afirmó en el pleno que las personas que hayan entrado ilegalmente y no tengan derecho a permanecer deben regresar rápidamente a Marruecos.
Marruecos ha intentado trasladar su posición a los eurodiputados mediante una carta de su misión ante la UE y la OTAN. En ella se compromete, según la información publicada, a readmitir a las personas afectadas en determinadas categorías, incluidos ciudadanos marroquíes y nacionales de terceros países.
Hasta que haya una votación, ningún borrador representa al Parlamento Europeo en su conjunto. Presentar la posición de un grupo como si ya fuera la de la institución confundiría negociación política con decisión adoptada.
La crisis comenzó con la entrada masiva de decenas de miles de personas en Ceuta los días 30 y 31 de julio de 2026 y continúa teniendo derivadas humanitarias, judiciales y diplomáticas.
Fuentes: EFE — negociación de la resolución sobre CeutaLa Vanguardia — carta de Marruecos a eurodiputadosEl Español — borradores de PPE, S&D, Verdes e izquierdaEl Mundo — socialistas europeos y resolución de Ceuta
Qué dicen realmente los documentos del CNI sobre Ceuta: hubo avisos, pero no anticiparon la magnitud
Por qué importa: Explica qué se sabe de los avisos y documentos en España.
La Audiencia Nacional frena por ahora el campamento de más de 1.000 plazas en el puerto de Ceuta
Por qué importa: Otra derivada institucional de la crisis.
Amancio Ortega vende el 13,7% de REN al Estado portugués por 380 millones: por qué Portugal vuelve al capital
Por qué importa: Entre las piezas con más lectura reciente en WIRESdesk.
El Gobierno declara estratégicos los proyectos renovables y de almacenamiento en nudos de transición justa
Por qué importa: Entre las piezas con más lectura reciente en WIRESdesk.
Inditex logra el mayor beneficio semestral de su historia: 2.980 millones (+6,8%)
Por qué importa: Entre las piezas con más lectura reciente en WIRESdesk.