La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro de EE.UU. (OFAC) designó el 5 de noviembre a las firmas chinas CEIEC y Beijing H&C Technologies, siete personas, varias entidades cubanas y cinco buques, en una nueva ronda de sanciones que La Habana y Pekín califican de "extraterritorial e ilegal".
El Departamento del Tesoro de EE.UU. designó el 5 de noviembre a las empresas chinas CEIEC y Beijing H&C Technologies, junto a siete personas, varias entidades cubanas y cinco buques, invocando la Orden Ejecutiva 14404. La Habana y Pekín han rechazado la medida como una extensión ilegal y extraterritorial del embargo a Cuba. La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro de EE.UU. (OFAC) designó el 5 de noviembre a las firmas chinas CEIEC y Beijing H&C Technologies, siete personas, varias entidades cubanas y cinco buques, en una nueva ronda de sanciones que La Habana y Pekín califican de "extraterritorial e ilegal". En la práctica: La sanción directa a CEIEC y Beijing H&C Technologies añade fricción a la relación bilateral entre Washington y Pekín en un momento de tensión comercial más amplia entre ambas potencias, y golpea directamente a la red china de suministro a sectores estratégicos cubanos (electrónica, manufactura, transporte marítimo).
El edificio del Tesoro de EE.UU. en Washington, D.C., sede de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), que dictó las nuevas sanciones. (Carol M. Highsmith Archive / Library of Congress / Wikimedia Commons, dominio público)
Foto: Carol M. Highsmith Archive / Library of Congress · Licencia: Public domain · Archivo original · Condiciones de la licencia
La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro de EE.UU. (OFAC) anunció el 5 de noviembre una nueva ronda de sanciones relacionadas con Cuba, en virtud de la Orden Ejecutiva 14404, cuyo alcance sectorial Washington amplió ese mismo día para cubrir los sectores de electrónica, manufactura, transporte marítimo y tecnología de la economía cubana, según consta en el registro oficial de acciones recientes de la OFAC. El mismo paquete de designaciones del 5 de noviembre agrupó, además del bloque cubano, otras seis personas y numerosas entidades camboyanas vinculadas a actividades cibernéticas o del crimen organizado transnacional, sin relación directa con Cuba, lo que conviene distinguir del núcleo de la acción referido a La Habana, Pekín y las navieras cubanas.
La acción incluyó la designación de siete personas —entre ellas Guillermo Faustino Rodríguez López-Calleja, residente en La Habana, y Any Rodríguez Lastres, de nacionalidad cubana y residente en Panamá—, además de varias entidades cubanas (Tecnosime, Cubaelectrónica, Internacional Marítima SA y Petróleos Marítimos del Caribe SA) y la panameña Tentacool Commercial Inc. Entre las compañías designadas figuran también las chinas CEIEC (China National Electronics Import & Export Corporation), un comerciante estatal chino fundado en 1980 y ya sancionado anteriormente por su relación con Venezuela, cuya designación fue ahora actualizada por el caso cubano, y Beijing H&C Technologies, mayorista pekinés de equipos electrónicos y de telecomunicaciones incorporado por primera vez a la lista. La OFAC incluyó además dos buques nuevos, Emilia y Gloria C, y actualizó las designaciones de otros tres —Esperanza, Lourdes y María Cristina— con la bandera cubana.
Según la reconstrucción del medio especializado Cubaheadlines, Any Rodríguez Lastres fue incluida en la lista por su vínculo familiar con Ania Guillermina Lastres Morera, presidenta del conglomerado militar-empresarial cubano GAESA, y había trabajado antes como directora comercial de la Terminal de Contenedores de Mariel S.A. Ese mismo medio vincula a Guillermo Faustino Rodríguez López-Calleja y a cuatro navieras —Caroil Transport Marine Ltd, con sede en Chipre; Tentacool Commercial Inc, de Panamá; Internacional Marítima S.A., de Cuba, y Petromarca— con la red de transporte de petróleo cubano a la que apunta esta ronda de sanciones, dentro de la cual se identificaron los cinco buques bloqueados.
Sobre las dos empresas chinas, Cubaheadlines y otros medios especializados que citan la ficha informativa del Departamento de Estado —a la que esta redacción no pudo acceder de forma directa por un error de conexión del sitio oficial— coinciden en que CEIEC exportó componentes para equipamiento militar del Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (MINFAR) cubano mediante un contrato de 2026 con la entidad cubana de adquisición de armamento Sociedad Mercantil Duna S.A., y que Beijing H&C Technologies, que comercializa equipos de vigilancia, colaboró con esa misma entidad cubana en la exportación de material militar. Esta redacción no ha podido verificar ese extremo contra el documento oficial primario del Departamento de Estado, aunque lo encuentra corroborado de forma coincidente por una fuente secundaria independiente adicional, por lo que lo consigna como respaldado por fuentes secundarias concordantes y no por lectura directa del original.
El Departamento de Estado, según recoge Cubaheadlines, justificó la ronda de sanciones afirmando que las medidas están dirigidas "contra el régimen y sus facilitadores, no contra el pueblo cubano", y confirmó que el comercio humanitario de alimentos, medicinas y dispositivos médicos con la isla continúa sin alteraciones.
El Gobierno cubano respondió el mismo sábado. El canciller Bruno Rodríguez Parrilla calificó las sanciones de "una nueva expresión del carácter extraterritorial e ilegal" del bloqueo económico, comercial y financiero contra la isla, y afirmó que se sitúan "fuera de las leyes que rigen el comercio internacional", según recoge la agencia estatal Prensa Latina. El presidente Miguel Díaz-Canel añadió que las medidas forman parte de una estrategia de "asfixia económica y castigo colectivo" basada en "justificaciones mentirosas y absurdas", de acuerdo con la cobertura de Infobae.
Pekín también rechazó la designación. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Guo Jiakun, declaró que China "se opone firmemente" a la "interferencia y el sabotaje" de Washington a la cooperación chino-cubana, calificó la medida de "jurisdicción de brazo largo" y aseguró que Pekín adoptará "todas las medidas necesarias" para proteger los derechos e intereses de sus empresas, según recoge Rio Times Online.
La medida se inserta en una escalada de presión de Washington sobre La Habana que se intensificó desde mayo de 2026, primero con un bloqueo a las importaciones cubanas de petróleo y después con sanciones secundarias contra terceros países y empresas que comercian con la isla; según la reconstrucción de Infobae, más de 30 personas y 50 empresas han sido sancionadas por motivos relacionados con Cuba desde entonces.
Ninguna de las fuentes consultadas —Prensa Latina, Infobae, Rio Times Online y Cubaheadlines— recoge una respuesta directa de Washington a las acusaciones cubanas y chinas de ilegalidad, más allá de la justificación ya incluida en el propio registro de designación de la OFAC y en la declaración del Departamento de Estado, centrada en el presunto apoyo militar y las redes de ingresos del Gobierno cubano.
Queda sin confirmación independiente si Pekín emprenderá alguna medida concreta de represalia o protección más allá del anuncio verbal, y si la ampliación sectorial de la Orden Ejecutiva 14404 afectará a otras empresas chinas con actividad en Cuba no mencionadas en esta ronda.
La escalada de sanciones de EE.UU. contra Cuba en 2026 comenzó con un bloqueo a las importaciones de petróleo en mayo y ha continuado con sucesivas rondas de sanciones secundarias contra empresas y personas vinculadas a la red de ingresos del Gobierno cubano, incluida esta designación de noviembre centrada en proveedores chinos y en la red petrolera ligada a GAESA.
La sanción directa a CEIEC y Beijing H&C Technologies añade fricción a la relación bilateral entre Washington y Pekín en un momento de tensión comercial más amplia entre ambas potencias, y golpea directamente a la red china de suministro a sectores estratégicos cubanos (electrónica, manufactura, transporte marítimo).
Las designaciones de buques, navieras y de figuras vinculadas a GAESA refuerzan la presión sobre las cadenas de suministro marítimo y de combustibles de la isla, en línea con el bloqueo petrolero iniciado en mayo de 2026.
La Orden Ejecutiva 14404 fue la base legal invocada por la OFAC; el 5 de noviembre de 2026 el Tesoro amplió su determinación sectorial a electrónica, manufactura, transporte marítimo y tecnología de la economía cubana.
Desde mayo de 2026, Washington ha combinado un bloqueo a las importaciones cubanas de petróleo con sanciones secundarias a terceros países y empresas, en una estrategia que, según Infobae, ha afectado a más de 30 personas y 50 empresas.
CEIEC, comerciante estatal chino fundado en 1980, ya había sido objeto de sanciones estadounidenses previas vinculadas a Venezuela, lo que convierte la designación de noviembre en una actualización, no en una primera inclusión en listas de la OFAC.
Albares califica de "agresión híbrida" las amenazas de bomba a vuelos y los ciberataques a frigoríficos en Europa
Por qué importa: También en internacional: contexto reciente de la misma vertical.
El balance del tiroteo de Cracovia sube a nueve muertos tras hallar tres cuerpos en casa del atacante, de perfil ultranacionalista
Por qué importa: También en internacional: contexto reciente de la misma vertical.
Herzog encarga a Gadi Eisenkot la formación de Gobierno en Israel y relega a Netanyahu a la oposición
Por qué importa: También en internacional: contexto reciente de la misma vertical.
Los demócratas arrasan en las 'midterms' de EE.UU. y Abdul El-Sayed se convierte en el primer senador musulmán del país
Por qué importa: También en internacional: contexto reciente de la misma vertical.
Dos destructores de EE.UU. sufren apagones eléctricos graves en tres meses, uno de ellos en aguas disputadas con China
Por qué importa: También en internacional: contexto reciente de la misma vertical.
