Múltiples funcionarios estadounidenses dijeron a CNN que el Pentágono ha preparado planes de ataque adicionales contra infraestructura energética y nuclear iraní, incluido el uso de la MOAB contra el complejo subterráneo de Pickaxe Mountain. La Casa Blanca no confirmó ni desmintió los planes.
Varios funcionarios estadounidenses dijeron a CNN que el Pentágono ha elaborado planes de ataque adicionales contra Irán que incluyen el posible uso de la bomba MOAB contra infraestructura energética y el complejo nuclear subterráneo de Pickaxe Mountain, aunque fuentes del propio Pentágono dudan de su eficacia y la Casa Blanca evita confirmar o desmentir los planes. Múltiples funcionarios estadounidenses dijeron a CNN que el Pentágono ha preparado planes de ataque adicionales contra infraestructura energética y nuclear iraní, incluido el uso de la MOAB contra el complejo subterráneo de Pickaxe Mountain. La Casa Blanca no confirmó ni desmintió los planes. En la práctica: La revelación, si se confirma con una decisión de ataque, supondría una escalada significativa de la guerra entre EE.UU. e Irán y pondría en el centro del debate la capacidad real de la mayor bomba convencional del arsenal estadounidense para neutralizar instalaciones nucleares subterráneas.

Una bomba GBU-43/B MOAB, fotografiada en el Centro de Armamento de la Fuerza Aérea de Eglin en 2003. Es la misma arma que, según CNN, el Pentágono contempla usar contra instalaciones iraníes; la imagen es de archivo y no corresponde a un uso reciente.
Foto: U.S. Department of Defense (VIRIN: 030311-D-9085M-007A) · Licencia: Public domain · Archivo original · Condiciones de la licencia
El presidente Donald Trump ordenó al Ejército de Estados Unidos preparar planes de ataque adicionales contra objetivos iraníes que incluyen "gran parte de la infraestructura energética" del país y contemplan explícitamente el uso de la GBU-43/B, conocida como MOAB ("madre de todas las bombas"), según informó este jueves CNN citando a múltiples funcionarios estadounidenses con conocimiento de las deliberaciones.
Entre los objetivos señalados en esos planes figura "Pickaxe Mountain", un complejo que, según sostienen Washington e Israel, alberga componentes del programa nuclear iraní bajo gruesas capas de roca granítica en un emplazamiento subterráneo. Una fuente con conocimiento de la planificación militar dijo a CNN que la MOAB "definitivamente no está diseñada como una ojiva de penetración profunda" y que, por tanto, es dudoso que pueda destruir instalaciones enterradas a la profundidad que se atribuye a Pickaxe Mountain.
Esa misma fuente señaló que la principal baza de la MOAB sería el efecto psicológico más que la destrucción técnica del objetivo: el arma "está bien preparada" para ese fin porque sobresale en la "limpieza de un área enorme, pero poco más", en referencia a su capacidad de arrasar superficie sin garantizar la penetración de búnkeres profundos. Según CNN, una de las condiciones discutidas internamente es que el ataque se produciría "antes de la retirada estadounidense en el área de responsabilidad de CENTCOM", lo que sugiere una salida rápida de fuerzas de la región tras una eventual operación.
Un funcionario de la Casa Blanca respondió a CNN que la Administración "no comenta planes militares sensibles que puedan existir o no" y añadió que Trump "mantiene todas las opciones sobre la mesa para garantizar que Irán nunca pueda tener un arma nuclear", una respuesta que ni confirma ni desmiente la existencia de los planes descritos por las fuentes. Varios asesores presidenciales citados por CNN expresaron además incertidumbre sobre si Trump respetará su postura pública de evitar una escalada antes de las elecciones de mitad de mandato de noviembre, o si podría autorizar la operación antes de esa fecha.
La información de CNN, difundida inicialmente en inglés, fue recogida y corroborada de forma independiente por medios como Infobae (con crédito de la agencia EFE), The Jerusalem Post, Fox News y Arab Times, que coinciden en los elementos centrales del relato: la orden de Trump de ampliar los planes de ataque, la inclusión de Pickaxe Mountain como objetivo nuclear prioritario y las dudas internas sobre la capacidad real de la MOAB para penetrar instalaciones profundamente enterradas.
El episodio se produce en el contexto de la guerra entre Estados Unidos e Irán iniciada el 28 de febrero de 2026, que ya ha incluido ataques aéreos contra instalaciones nucleares iraníes y un deterioro creciente de la seguridad marítima en el golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz, donde un portacontenedores se hundió esta misma semana en circunstancias disputadas entre Teherán y Singapur. Ninguna fuente citada hasta el momento ha aportado pruebas documentales públicas —como los propios planes operativos o una orden ejecutiva firmada— que permitan verificar de forma independiente el contenido exacto de la planificación militar descrita.
La elección de la MOAB frente a otras armas del arsenal estadounidense llama la atención de los analistas citados por CNN porque el Pentágono dispone de un arma específicamente diseñada para penetrar instalaciones subterráneas reforzadas: la GBU-57A/B Massive Ordnance Penetrator (MOP), una bomba de hasta 13.600 kilos capaz de atravesar varias decenas de metros de roca y hormigón antes de detonar. Esa es precisamente el arma que bombarderos B-2 estadounidenses emplearon en junio de 2025 contra las instalaciones nucleares iraníes de Fordow, Natanz e Isfahán en la llamada Operación Midnight Hammer, un antecedente directo que los propios funcionarios citados por CNN usan como referencia al comparar ambas armas.
A diferencia de la MOP, que se libera desde grandes bombarderos furtivos B-2 Spirit —los únicos aviones capacitados para transportarla— y busca la penetración vertical del objetivo, la MOAB se lanza desde aviones de transporte como el C-130 mediante un sistema de paracaídas y GPS, y su diseño prioriza la onda expansiva y el efecto de superficie sobre la penetración en profundidad. Esa diferencia técnica es, según las fuentes de CNN, la base de las dudas internas sobre si la MOAB serviría para neutralizar un complejo como Pickaxe Mountain, cuya profundidad bajo roca granítica se considera comparable o superior a la de las instalaciones atacadas en 2025, y explica por qué varios funcionarios interpretan su eventual uso más como una señal de presión política y psicológica hacia Teherán que como una solución militar definitiva contra el programa nuclear iraní.
Por el momento, ni el Pentágono ni la Casa Blanca han anunciado una fecha ni una decisión final sobre el uso de la MOAB, y las propias fuentes de CNN describen los planes como parte de un abanico de opciones preparadas para que Trump pueda elegir entre ellas si decide reanudar las operaciones de combate contra Irán, ya sea antes o después de las elecciones legislativas de mitad de mandato previstas para noviembre de 2026. Esa incertidumbre sobre el calendario político añade una capa adicional de ambigüedad a unos planes que, según subrayan todas las fuentes consultadas por CNN, siguen siendo contingentes y no constituyen todavía una orden de ataque firme ni definitiva.
La MOAB (GBU-43/B) se utilizó en combate por primera y única vez en abril de 2017 contra un complejo de túneles del Estado Islámico en Nangarhar, Afganistán; nunca se ha empleado contra instalaciones subterráneas tan profundas como las que se atribuyen a Pickaxe Mountain. En junio de 2025, EE.UU. ya había usado la bomba GBU-57 MOP, diseñada para penetración profunda, contra las instalaciones nucleares iraníes de Fordow, Natanz e Isfahán.
La revelación, si se confirma con una decisión de ataque, supondría una escalada significativa de la guerra entre EE.UU. e Irán y pondría en el centro del debate la capacidad real de la mayor bomba convencional del arsenal estadounidense para neutralizar instalaciones nucleares subterráneas.
La noticia llega en medio de la guerra entre Washington y Teherán iniciada el 28 de febrero de 2026 y en un momento de incertidumbre sobre si la Administración Trump actuará antes o después de las elecciones de mitad de mandato de noviembre.
Irán intensifica sus ataques en el estrecho de Ormuz y Washington le disputa la autoría de un hundimiento
Por qué importa: También en internacional: contexto reciente de la misma vertical.
Francia eleva a casi mil los detenidos tras una jornada de protestas y los chalecos amarillos convocan un nuevo 'tercer acto' para el 31 de octubre
Por qué importa: También en internacional: contexto reciente de la misma vertical.
Delcy Rodríguez promete elecciones en Venezuela sin fecha mientras Machado reitera su exigencia para 2027 y visita La Guaira
Por qué importa: También en internacional: contexto reciente de la misma vertical.
EEUU bloquea las importaciones de tres genómicas chinas por trabajo forzoso uigur y China amenaza con represalias
Por qué importa: También en Internacional / Estados Unidos / China / Comercio: contexto reciente de la misma vertical.
Zelenski teme un 'Yalta 2.0' ante la posible cumbre trilateral entre Putin, Trump y Xi
Por qué importa: También en internacional: contexto reciente de la misma vertical.