Wiresdesk
← Volver
Ciencia y TecnologíaRedacción WIRESdesk

EE.UU., China y Rusia compiten por instalar el primer reactor nuclear en la Luna

NASA acelera sus planes para desplegar un reactor de fisión en el polo sur lunar antes de 2030, ante el temor a que una alianza ruso-china limite el acceso de futuras misiones estadounidenses.

Resumen hablado · ≈1 min
Leer el resumen

Washington, Pekín y Moscú compiten por ser los primeros en instalar un reactor de fisión nuclear en la superficie lunar, una tecnología que consideran clave para sostener bases permanentes y asegurar el control estratégico del polo sur de la Luna. NASA acelera sus planes para desplegar un reactor de fisión en el polo sur lunar antes de 2030, ante el temor a que una alianza ruso-china limite el acceso de futuras misiones estadounidenses. En la práctica: El despliegue del primer reactor nuclear lunar determinará qué potencia controla el acceso al polo sur de la Luna y sus reservas de hielo.

EE.UU., China y Rusia compiten por instalar el primer reactor nuclear en la Luna

Prototipo del reactor nuclear Kilopower de 1 kW desarrollado por la NASA, base tecnológica del actual programa de energía de fisión para la Luna. Crédito: NASA Glenn.

Foto: NASA Glenn · Licencia: Public domain · Archivo original · Condiciones de la licencia

Qué ha pasado

Estados Unidos, China y Rusia han entrado en una carrera declarada por desplegar el primer reactor nuclear en la Luna, una tecnología que ambos bloques consideran indispensable para mantener bases permanentes capaces de operar durante las noches lunares, que duran más de dos semanas y hacen inviable depender solo de energía solar. El secretario de Transporte de EE.UU. y administrador interino de la NASA, Sean Duffy, confirmó en una rueda de prensa que la agencia va a "dejar de estudiar" el proyecto y pasar a desplegar la tecnología, con el objetivo de adjudicar contratos a hasta dos empresas para lanzar un reactor de unos 100 kilovatios en el primer trimestre del año fiscal 2030. "Estamos en una carrera hacia la Luna, en una carrera con China hacia la Luna", declaró Duffy, según recoge The Hill.

Por su parte, la agencia espacial rusa Roscosmos trabaja junto con la Administración Espacial Nacional China (CNSA) en un reactor denominado Selena, con una potencia prevista de unos 10 kilovatios y un objetivo de despliegue en 2036 para alimentar su proyectada Estación de Investigación Lunar Internacional. Rusia aporta a esa alianza décadas de experiencia en reactores espaciales —construyó más de 30 reactores orbitales durante la Guerra Fría— y el mayor suministro mundial de uranio HALEU, el combustible de alto enriquecimiento apto para uso espacial, según detalla un reportaje de The New York Times recogido por medios internacionales.

NASA ha adelantado su propio calendario precisamente por temor a que una base lunar ruso-china llegue primero y establezca, de facto, una zona restringida en torno al polo sur lunar, rico en hielo de agua, limitando el acceso de astronautas y vehículos estadounidenses a esa región estratégica. La agencia estadounidense ya invirtió cientos de millones de dólares en estudios previos y adjudicó en 2022 tres contratos de diseño de 5 millones de dólares cada uno; ahora busca acelerar la fase de construcción real, según NASA.gov, que mantiene abierto su proyecto de "fission surface power" para generar electricidad continua independientemente de la luz solar o la temperatura.

El proyecto no está libre de obstáculos técnicos ni de advertencias sobre riesgos. Actualmente no existe un módulo de descenso lunar probado capaz de transportar con seguridad material radiactivo, y Estados Unidos depende en parte de uranio HALEU ruso cuya importación quedó prohibida desde 2024 por la guerra en Ucrania, lo que obliga a desarrollar fuentes alternativas. Edwin Lyman, de la Union of Concerned Scientists, advirtió que introducir energía nuclear en una carrera espacial ya tensa "podría tomar un giro potencialmente más peligroso", recordando el precedente de 1978, cuando un satélite soviético con reactor a bordo se desintegró y esparció residuos radiactivos sobre unos 124.000 kilómetros cuadrados de Canadá.

Pese a los riesgos, tanto Washington como Pekín y Moscú coinciden en que la energía de fisión es la única vía viable para sostener bases permanentes en el polo sur lunar y, a medio plazo, misiones más allá de la Luna: NASA también contempla una nave con propulsión nuclear rumbo a Marte hacia finales de 2028. El resultado de esta carrera definirá qué potencias controlan el acceso a los recursos lunares —y las normas de uso del espacio cislunar— durante la próxima década.

El histórico que importa

Rusia tiene antecedentes de más de 30 reactores orbitales desde la era soviética.

En 1978 un satélite soviético con reactor a bordo se desintegró y esparció residuos radiactivos sobre Canadá.

Cómo te afecta

El despliegue del primer reactor nuclear lunar determinará qué potencia controla el acceso al polo sur de la Luna y sus reservas de hielo.

Tiene implicaciones directas para la futura exploración de Marte y para las normas internacionales sobre uso de energía nuclear en el espacio.

Contexto

La NASA mantiene desde hace años un programa de "fission surface power" con contratistas privados, heredero del proyecto Kilopower.

Rusia y China formalizaron en los últimos años su cooperación para una Estación de Investigación Lunar Internacional que incluye suministro energético nuclear.

Lo que no está confirmado

  • No existe aún tecnología de descenso lunar probada para material radiactivo pesado.
  • Persisten incertidumbres sobre el suministro de combustible HALEU para el proyecto estadounidense tras las sanciones a Rusia desde 2024.
Fuentes y documentos consultados4 referencias · Ver
  1. NASA — Fission Surface Power
  2. IEEE Spectrum — China, Russia, and U.S. Race to Develop Lunar Nuclear Reactors
  3. The Hill via Yahoo News — Duffy confirms fast-track plan to build nuclear reactor on the moon
  4. Arkansas Democrat-Gazette — Nations racing to gain power on, over moon

Más sobre esta historia

Lo más leído

  1. 1Economía / Energía / InfraestructurasPortugal pagó 389,8 millones por el 13,7% de REN y quiere llegar hasta el 20%: qué justifica la prima
  2. 2Economía de bolsilloEl Gobierno declara estratégicos los proyectos renovables y de almacenamiento en nudos de transición justa
  3. 3Economía de bolsilloInditex logra el mayor beneficio semestral de su historia: 2.980 millones (+6,8%)
  4. 4Economía de bolsilloAmancio Ortega entra en el alquiler residencial británico con una compra de 175 millones en Baker Street

Selección Wiresdesk

  1. Fútbol / Real Madrid / Datos¿Corre poco el Madrid o corre mal? 166 partidos, los sprints de Vinícius y la caída tras el descanso cambian el diagnósticoLa cifra que disparó la alarma —83,46 kilómetros por partido— es real, pero no responde a la pregunta importante. El Madrid ha ganado Champions enteras corriendo menos que casi todos sus rivales. La investigación cambia…
  2. España / TribunalesCalama encarga una segunda pericial sobre las joyas vinculadas a Zapatero y fija un nuevo plazo documentalLa investigación añade dos pasos verificables: un nuevo plazo documental y una segunda pericial. Lo que todavía no existe es una conclusión judicial sobre el origen de las piezas o su relación con un eventual delito.
  3. SociedadLa DGT confirma los guantes y el calzado obligatorios en moto desde el 1 de octubreLa reforma del Reglamento General de Circulación, que entra en vigor el 1 de octubre de 2026, obliga a conductores y pasajeros de moto a usar guantes de protección en vías interurbanas y calzado cerrado en cualquier…
  4. IA / CienciaOpenAI y Navier–Stokes: 10.000 agentes, 88 horas y una guerra por el crédito que obliga a reescribir las reglas de la cienciaOpenAI afirma haber resuelto el problema de existencia y regularidad de Navier–Stokes con un sistema interno más capaz que GPT‑6 Astra, del orden de 10.000 agentes concurrentes y 88 horas de trabajo. El resultado puede…