El juzgado ha fijado para el 25 de noviembre el acto de conciliación que el FC Barcelona promovió antes de una posible querella por calumnias contra Florentino Pérez. No es un juicio penal ni una declaración de culpabilidad: es el trámite previo que exige la ley para este tipo de querella entre particulares.
Hay una fecha judicial concreta, pero todavía no hay causa penal por calumnias ni pronunciamiento sobre el fondo. El conflicto verbal entre el FC Barcelona y Florentino Pérez ya tiene calendario judicial. El 25 de noviembre se celebrará el acto de conciliación solicitado por el club azulgrana antes de una posible querella por calumnias. El trámite importa porque puede cerrar el conflicto o abrir la puerta al siguiente paso, pero no equivale a un juicio ni decide quién tiene razón. El juzgado ha fijado para el 25 de noviembre el acto de conciliación que el FC Barcelona promovió antes de una posible querella por calumnias contra Florentino Pérez. No es un juicio penal ni una declaración de culpabilidad: es el trámite previo que exige la ley para este tipo de querella entre particulares. En la práctica: El acto de conciliación está fijado para el 25 de noviembre, según AS.
El FC Barcelona y Florentino Pérez tienen una cita judicial el 25 de noviembre. No será todavía un juicio penal. Será el acto de conciliación que el club azulgrana pidió como paso previo a una posible querella por calumnias.
La disputa nació de declaraciones realizadas por el presidente del Real Madrid en mayo al referirse al caso Negreira y a los éxitos deportivos del Barcelona durante el periodo investigado.
El Barça respondió oficialmente el 12 de junio. En un comunicado anunció la presentación de la demanda de conciliación y sostuvo que determinadas manifestaciones se habían realizado con conocimiento de su falsedad y dañaban la imagen y reputación del club.
Esa formulación es la posición jurídica del Barcelona. Hasta ahora no existe un pronunciamiento judicial que determine si las declaraciones fueron calumniosas.
El paso de conciliación no es decorativo. El artículo 804 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que una querella por injurias o calumnias contra particulares necesita acreditar antes que se celebró el acto de conciliación o que se intentó sin éxito.
Eso hace que el 25 de noviembre sea un punto de bifurcación. Si las partes alcanzan algún tipo de acuerdo o retractación, el conflicto puede cerrarse sin querella. Si no hay avenencia, el Barcelona habrá cumplido el trámite que le permitiría intentar la vía penal anunciada.
La cita tampoco transforma el caso Negreira en objeto de ese procedimiento. Una eventual querella por calumnias examinaría las manifestaciones de Florentino Pérez y los requisitos del delito, no sustituiría la instrucción penal sobre los pagos del Barcelona a sociedades vinculadas a José María Enríquez Negreira.
Ese matiz importa porque ambos conflictos se retroalimentan en el debate público. El caso Negreira sigue en instrucción y no hay sentencia que declare probado que el Barcelona comprara árbitros, manipulase partidos o recibiera decisiones concretas a cambio de los pagos.
El enfrentamiento institucional se ha extendido además fuera del juzgado. Según AS, el Barcelona dirigió comunicaciones a LaLiga, la RFEF y el CTA, y el Real Madrid comunicó después que había acudido a UEFA para pedir medidas disciplinarias contra el club azulgrana.
WIRESdesk seguirá esta historia en dos carriles separados: la causa Negreira y sus hechos judicialmente acreditados, por un lado; y el procedimiento de conciliación Barça-Florentino, por otro. Mezclarlos produciría más ruido que información.
El acto de conciliación está fijado para el 25 de noviembre, según AS.
El FC Barcelona anunció oficialmente el 12 de junio que había presentado la demanda de conciliación previa a una posible querella por calumnias contra Florentino Pérez.
El club sostiene que determinadas manifestaciones del presidente del Real Madrid sobre el caso Negreira fueron falsas, calumniosas y ofensivas; esa es la posición del Barça, no una conclusión judicial.
La legislación procesal española exige este intento de conciliación antes de admitir una querella por injurias o calumnias entre particulares.
QUÉ DIJO EL BARÇA — En su comunicado del 12 de junio, el club explicó que buscaba que Florentino Pérez se retractara de determinadas manifestaciones realizadas en mayo sobre el caso Negreira y los éxitos deportivos azulgranas.
QUÉ ES LA CONCILIACIÓN — El artículo 804 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que no se admite una querella por injuria o calumnia contra particulares sin acreditar que se ha celebrado el acto de conciliación o se ha intentado sin efecto.
QUÉ NO ES — No es una vista penal sobre la culpabilidad de Florentino Pérez, no prueba que exista delito y no convierte las afirmaciones controvertidas en hechos falsos por decisión judicial.
QUÉ PUEDE PASAR — Puede haber retractación, acuerdo o falta de avenencia. Si no hay acuerdo, el Barcelona podrá decidir si presenta la querella anunciada.
POR QUÉ ESTÁ LIGADO A NEGREIRA — Las declaraciones que motivaron la reacción del Barça se referían al caso Negreira, una investigación penal que sigue abierta y en la que no existe una sentencia que declare probado que el club comprara árbitros o resultados.
OTRO FRENTE INSTITUCIONAL — AS recuerda que el Barcelona también trasladó sus quejas a LaLiga, RFEF y CTA, mientras el Real Madrid comunicó en junio una petición de medidas disciplinarias ante UEFA contra el Barcelona.
LA CLAVE EDITORIAL — Este conflicto debe seguirse separado del fondo del caso Negreira. Una disputa por posibles calumnias sobre cómo se describe el caso no resuelve los hechos investigados en la causa penal.
Fuentes: AS — señalamiento del acto de conciliaciónFC Barcelona — comunicado del 12 de junio de 2026BOE — Ley de Enjuiciamiento Criminal, artículo 804WIRESdesk — expediente comparativo sobre Negreira, City y Juventus
Lamine Yamal firma dos goles y una asistencia ante Croacia y ya comparte el liderato goleador de la Nations League
Por qué importa: También en deportes / futbol / seleccion-espanola / nations-league: contexto reciente de la misma vertical.
La UEFA incorpora documentación del Real Madrid al caso Negreira: qué cambia y qué no
Por qué importa: También en deportes / futbol / barcelona / uefa / justicia-deportiva: contexto reciente de la misma vertical.
Chema Andrés ya vale 23 millones: cómo el Real Madrid convirtió 37 minutos del canterano en 14,5 millones y perdió control sobre su futuro
Por qué importa: También en deportes / futbol / real-madrid / premier-league / mercado: contexto reciente de la misma vertical.
Red Bull mantiene a Hadjar junto a Verstappen en 2027: los datos que explican por qué rompe la maldición del segundo asiento
Por qué importa: También en Deportes / Fórmula 1: contexto reciente de la misma vertical.
La cantera del Rennes no entrena para ganar juveniles: 29 formados en el club juegan en el Big-5 y el método fuerza la dificultad
Por qué importa: También en Deportes / Fútbol / Formación: contexto reciente de la misma vertical.
