El secretario general del PP madrileño, Alfonso Serrano, defiende que la explicación institucional sobre la compra de un ático en Chamberí a través de la empresa pública Planifica Madrid es suficiente, aunque reconoce que la oposición intentará mantener el desgaste hasta las elecciones autonómicas.

La dirección regional del Partido Popular de Madrid dio por cerrada internamente la controversia sobre la compra de un ático en el barrio de Chamberí, adquirido a través de la empresa pública Planifica Madrid, tras la comparecencia del consejero de Presidencia, Justicia e Interior, Miguel Ángel García, en el Pleno de la Asamblea de Madrid. La sesión sirvió, según la lectura del propio partido, para recomponer la unidad interna en torno al relato oficial, aunque no logró apagar por completo una controversia que ya acumula casi dos meses de recorrido público.
El secretario general del PP madrileño, Alfonso Serrano Sánchez-Capuchino, considerado el 'número dos' de Isabel Díaz Ayuso, aprovechó su turno de intervención en esa sesión para fijar el relato defensivo del partido y dirigir sus críticas hacia la izquierda, en una estrategia de contraataque que ha mantenido de forma consistente desde que estalló el caso. En agosto, Serrano ya había restado importancia al asunto con un tono irónico, llegando a bromear sobre que la 'noticia del verano' fuera que Ayuso 'vuelva a vivir de alquiler en un piso' pagado con su propio dinero, y calificando de 'absurdo' que la oposición insinuara una operación encubierta a diez meses de las elecciones.
Pese al tono de cierre institucional, fuentes autonómicas del propio PP consultadas por la prensa reconocen en privado que el asunto puede tener consecuencias políticas reales de cara a la cita electoral: describen dos efectos que se retroalimentan, una mayor movilización del electorado de izquierdas en torno al caso y cierta desafección en el electorado de centroderecha, con votos que podrían derivar hacia la abstención o hacia Vox, lo que pondría en riesgo la mayoría absoluta que hoy permite a Ayuso gobernar la Comunidad de Madrid en solitario.
Lee también: La auditoría sobre la mayor empresa pública madrileña en América deja en el aire el cobro de deudas millonariasÁtico de Planifica: el expediente revela un NDA de 10 años, la venta sigue abierta y el juzgado separa la investigación
Una encuesta de GAD3 citada en la cobertura del caso retrata la ambivalencia de la opinión pública madrileña ante la polémica: el 60% de los encuestados considera insuficientes las explicaciones ofrecidas por Ayuso sobre el ático, pero, al mismo tiempo, el 53% cree que la oposición está utilizando el caso fundamentalmente para desgastarla políticamente antes de las elecciones, dos percepciones que pueden convivir en un mismo votante sin resultar necesariamente contradictorias.
El desenlace político del caso queda, por tanto, abierto: el PP considera cerrado el capítulo institucional tras la comparecencia parlamentaria, pero el propio partido admite que el verdadero test sobre el coste electoral de la polémica no llegará hasta que los madrileños voten en las próximas elecciones autonómicas.
Planifica Madrid es la empresa pública de la Comunidad de Madrid encargada de la gestión de suelo y vivienda pública; la compra del ático de Chamberí a través de esta sociedad es el elemento central que ha generado la controversia sobre un posible conflicto de intereses.
Fuentes: El Mundo — Alfonso Serrano: 'El ático ya está explicado, pero van a quemar las naves contra Ayuso hasta las elecciones'Moncloa — Ayuso y el PP de Madrid buscan zanjar la polémica del ático de Chamberí antes de las eleccionesEl Distrito — Serrano ironiza con que la 'noticia del verano' sea el ático de Ayuso
La auditoría sobre la mayor empresa pública madrileña en América deja en el aire el cobro de deudas millonarias
Por qué importa: Tema compartido: isabel díaz ayuso.
Ático de Planifica: el expediente revela un NDA de 10 años, la venta sigue abierta y el juzgado separa la investigación
Por qué importa: Tema compartido: planifica madrid.
La caída del decreto de lobbies pone en riesgo 260 millones europeos: por qué no puede atribuirse simplemente a Sumar
Por qué importa: También en España / Política / Fondos europeos: contexto reciente de la misma vertical.
La aprobación de Keiko Fujimori baja al 42% en Datum y al 37% en IEP: qué dicen realmente los primeros sondeos de su Gobierno
Por qué importa: También en Perú / Política / Encuestas: contexto reciente de la misma vertical.
Qué propone realmente Sumar para patrimonios de más de 50 millones: un 3% sobre el exceso y 4.200 millones de recaudación estimada
Por qué importa: También en España / Fiscalidad / Política económica: contexto reciente de la misma vertical.