La aprobación de Keiko Fujimori baja al 42% en Datum y al 37% en IEP: qué dicen realmente los primeros sondeos de su Gobierno

La aprobación de la presidenta de Perú, **Keiko Fujimori**, se situó en **42%** según una encuesta de Datum difundida esta semana. La desaprobación alcanzó el 44% y un 14% no expresó opinión.

En agosto, la misma encuestadora había medido **60% de aprobación y 24% de desaprobación**. Dentro de esa serie, el cambio es de 18 puntos de aprobación en aproximadamente un mes.

Un segundo sondeo del Instituto de Estudios Peruanos ofrece una fotografía diferente: **37% de aprobación y 49% de desaprobación**. La diferencia entre empresas no significa que una sea necesariamente incorrecta; utilizan muestras, cuestionarios y fechas distintas.

Datum entrevistó a **1.204 personas de 18 a 70 años entre el 11 y el 15 de septiembre**, con un margen de error aproximado de **±2,8 puntos porcentuales**. Esa ficha técnica define el universo al que puede generalizarse el resultado.

IEP trabajó con unas 1.202 entrevistas realizadas entre el 4 y el 10 de septiembre, también con margen cercano a ±2,8 puntos. Al haberse realizado antes, puede captar una opinión algo distinta incluso aunque la metodología fuera idéntica.

La conclusión robusta no es que una cifra exacta sea 'la aprobación real', sino que varias mediciones sitúan el respaldo claramente por debajo de los niveles iniciales de agosto.

EFE recoge además que más de la mitad de los encuestados en algunos sondeos percibe continuidad respecto de gobiernos anteriores. Esa percepción es una respuesta declarada y no una medición objetiva del contenido de las políticas.

El primer mes de cualquier gobierno suele tener mucha volatilidad. El efecto inicial de investidura, expectativas, primeras decisiones y cobertura mediática puede mover valoraciones antes de que exista un balance de políticas públicas suficientemente largo.

No se puede atribuir el descenso a una única causa sin preguntas específicas y evidencia adicional. Economía, seguridad, nombramientos, conflictos políticos o simplemente normalización del entusiasmo inicial pueden influir simultáneamente.

Tampoco debe usarse esta encuesta para predecir una elección futura. Aprobación presidencial y voto son variables distintas y, además, el contexto electoral puede cambiar de forma sustancial.

Una serie temporal es más útil que una fotografía aislada. Si Datum mantiene metodología comparable, las siguientes mediciones permitirán saber si el descenso continúa, se estabiliza o revierte.

La comparación entre encuestadoras sirve para medir incertidumbre. Cuando varias empresas convergen en una tendencia aunque discrepen en nivel, la dirección puede ser más informativa que una décima concreta.

Ipsos aporta una tercera medición útil: su encuesta de septiembre sitúa a Fujimori en **42% de aprobación y 48% de desaprobación**, frente a 57% y 25% en agosto. Esa tercera serie refuerza la idea de una caída desde el arranque, aunque el nivel exacto varíe según encuestadora.

Ipsos entrevistó a 1.176 personas de zonas urbanas y rurales los días 3 y 4 de septiembre y publica un margen de error de ±2,8 puntos. El trabajo de campo es anterior al de Datum, por lo que una diferencia entre ambas puede reflejar tanto metodología como evolución temporal.

El porcentaje de no respuesta también cambia la lectura. Cuando una parte importante de la muestra no aprueba ni desaprueba, el movimiento puede producirse porque indecisos forman opinión, no solo porque antiguos simpatizantes pasen directamente a desaprobar.

Las preguntas de aprobación simplifican una opinión compleja en categorías. Una persona puede aprobar una política y desaprobar otra, o valorar positivamente la economía y negativamente seguridad. El indicador sirve para tendencia general, no para identificar prioridades sin preguntas adicionales.

La comparación regional también puede ocultar diferencias entre Lima, costa, sierra y selva. Un promedio nacional pondera esos territorios según metodología muestral, pero no significa que el 42% se repita en cada departamento.

Para el Gobierno, una caída temprana puede modificar incentivos de comunicación y negociación parlamentaria. Para la oposición, puede abrir espacio discursivo. Ninguna de esas respuestas políticas permite concluir por sí sola qué pasará con la aprobación en la siguiente ola.

Otra precaución es el llamado efecto de luna de miel. Muchos gobiernos comienzan con una valoración elevada porque todavía no existe una experiencia prolongada de gestión. Si esa prima inicial desaparece, parte de la caída puede ser normalización y no necesariamente rechazo consolidado. Para distinguirlo se necesitan varias olas y compararlas con otros presidentes bajo metodologías similares.

La desaprobación tampoco es el espejo exacto de la aprobación cuando existe un grupo sin opinión. En Datum, el salto de 24% a 44% en desaprobación es muy grande, mientras la no respuesta apenas cambia. Eso sugiere que una parte importante del movimiento sí es una reubicación de opiniones, aunque la encuesta no identifica por sí sola el motivo.

Las próximas decisiones sobre seguridad, economía y relación con el Congreso pueden coincidir con nuevas mediciones. La causalidad deberá estudiarse con preguntas específicas, no suponerse porque dos hechos ocurran seguidos.

También conviene vigilar la estabilidad de las muestras. Un cambio aparente puede ampliarse o reducirse si cambia la proporción de zonas rurales, edades o niveles socioeconómicos entrevistados. Las encuestadoras aplican ponderaciones para aproximarse a la población, pero ninguna muestra elimina por completo la incertidumbre estadística.

Por eso el dato más informativo durante los próximos meses será la repetición de la tendencia. Si Datum, Ipsos e IEP mantienen descensos o estabilización bajo metodologías consistentes, la señal será más sólida que cualquier encuesta aislada de una semana concreta.

Para interpretar cualquier encuesta conviene mirar tamaño de muestra, cobertura geográfica, modo de entrevista, fechas de campo y porcentaje de indecisos. Sin esa ficha, un titular de 42% pierde gran parte de su significado.

En limpio: **Datum registra una caída importante respecto de agosto y IEP mide un respaldo todavía menor**, pero ninguno de esos datos es una sentencia política ni una predicción. Son mediciones de opinión con márgenes y fechas concretas.