Wiresdesk
← Volver
Tecnología / Menores / JusticiaRedacción WIRESdesk

Roblox no logra frenar la demanda de Los Ángeles por seguridad infantil: qué decidió el juez y qué sigue sin probarse

Un juez rechaza dos intentos de Roblox de detener la demanda de Los Angeles County sobre seguridad infantil. El caso continúa, pero las acusaciones todavía deben probarse.

Resumen hablado · ≈1 min
Leer el resumen

Roblox no ha sido condenado en este caso. Lo que ha decidido el juez es que el condado tiene derecho a seguir intentando probar sus acusaciones. El juez permite que siga la demanda del condado de Los Ángeles sobre seguridad infantil en Roblox. No es una condena: las acusaciones sobre moderación, edad y explotación aún deben probarse. Un juez rechaza dos intentos de Roblox de detener la demanda de Los Angeles County sobre seguridad infantil. El caso continúa, pero las acusaciones todavía deben probarse. En la práctica: Un juez de Los Ángeles ha rechazado los intentos de Roblox de frenar una demanda del condado que acusa a la plataforma de no proteger adecuadamente a menores frente a depredadores y contenido sexual.

Roblox no logra frenar la demanda de Los Ángeles por seguridad infantil: qué decidió el juez y qué sigue sin probarse

Qué ha pasado

Una demanda de Los Angeles County contra Roblox seguirá adelante después de que un juez rechazara dos vías con las que la compañía intentaba detener el procedimiento.

El condado acusa a Roblox de prácticas engañosas y de no implementar suficientes medidas de moderación y verificación de edad para proteger a usuarios menores.

Entre las acusaciones figuran exposición a contenido sexual, grooming y contacto con depredadores. Son alegaciones de la demanda y todavía no han sido probadas en juicio.

El juez Dean J. Kitchens rechazó tanto una petición para desestimar el caso como una moción basada en la legislación anti-SLAPP, utilizada en California para proteger determinadas actividades amparadas por la libertad de expresión.

La decisión es procesal. Significa que el tribunal considera que las reclamaciones pueden continuar y ser examinadas, no que Roblox sea responsable de los daños alegados.

El condado sostiene que la plataforma tenía más de 151 millones de usuarios diarios a finales de 2025 y una audiencia especialmente joven, lo que eleva la importancia de los controles de edad y seguridad.

El caso plantea una cuestión que afecta a muchas plataformas: hasta dónde llega la protección que ofrece la legislación federal a un intermediario digital cuando la acusación no se limita al contenido publicado por terceros, sino también al diseño y a las prácticas de negocio.

Roblox afronta además otros litigios relacionados con seguridad infantil, pero cada procedimiento tiene hechos, demandantes y argumentos jurídicos propios.

Para las familias, el fallo no cambia hoy las funciones del servicio. Para la industria, sí aumenta el riesgo de que determinadas decisiones de diseño y verificación de edad sean examinadas directamente por tribunales.

El siguiente hito será la fase probatoria, donde el condado tendrá que demostrar sus afirmaciones y Roblox podrá impugnarlas con evidencia.

Cómo te afecta

Un juez de Los Ángeles ha rechazado los intentos de Roblox de frenar una demanda del condado que acusa a la plataforma de no proteger adecuadamente a menores frente a depredadores y contenido sexual.

La decisión permite que continúen las reclamaciones por supuestas prácticas engañosas, competencia desleal y perjuicio público.

El fallo procesal no establece que las acusaciones sean ciertas ni condena a Roblox.

Contexto

Los Angeles County presentó la demanda en febrero de 2026.

El condado sostiene que la plataforma se promociona como segura para menores mientras sus controles de edad y moderación serían insuficientes.

Lo que no está confirmado

  • Las afirmaciones sobre explotación, grooming y fallos de seguridad son alegaciones del condado que todavía deben probarse.
  • Rechazar una moción de desestimación significa que el caso puede seguir, no que el demandante haya ganado el fondo.
  • Roblox ha defendido públicamente sus sistemas de seguridad y continúa litigando otras causas similares.

Fuentes: Los Angeles County — demanda contra RobloxMyNewsLA — decisión judicial

Más sobre esta historia

Lo más leído

  1. 1Economía / Energía / InfraestructurasPortugal pagó 389,8 millones por el 13,7% de REN y quiere llegar hasta el 20%: qué justifica la prima
  2. 2Economía de bolsilloEl Gobierno declara estratégicos los proyectos renovables y de almacenamiento en nudos de transición justa
  3. 3Economía de bolsilloInditex logra el mayor beneficio semestral de su historia: 2.980 millones (+6,8%)
  4. 4Economía de bolsilloAmancio Ortega entra en el alquiler residencial británico con una compra de 175 millones en Baker Street

Selección Wiresdesk

  1. Deportes / Fútbol / DatosLa grieta del Madrid de Mourinho no es solo el árbitro: 0,32 xG, 14 toques en el área y un derbi roto por la rojaFilón temporal del derbi Atlético-Real Madrid del 20 de septiembre de 2026. Mientras siga generando análisis táctico, arbitral, institucional o de datos con material nuevo, se investiga como continuidad del mismo…
  2. España / JusticiaBegoña Gómez irá a juicio con jurado: auto de apertura dictado y fecha de vista aún pendienteLa causa entra en una fase distinta: ya no se trata de si el instructor propone jurado, sino de cómo se constituye, qué pueden recusar las partes y qué cuestiones procesales siguen abiertas.
  3. Mundo / Ártico / SeguridadEl acuerdo firmado sobre Groenlandia amplía la presencia militar de EEUU sin transferir soberaníaEl acuerdo ya no es solo un anuncio: fue firmado el 22 de septiembre en Naciones Unidas. Refuerza la huella militar estadounidense en el Ártico, pero mantiene separados dos conceptos que se habían mezclado durante meses…
  4. España (Madrid) / SanidadRamón y Cajal: el denunciante de las listas de espera dice sufrir ataques personales; qué está documentado y qué sigue en investigaciónEl médico señalado por rebajar la prioridad quirúrgica de 57 pacientes del Ramón y Cajal explica por qué no avisó del cambio, mientras la Consejería de Madrid contraacusa al cirujano denunciante de haber manipulado él…