El City golea 3-0 a un Liverpool con uno menos en su primer partido tras ser declarado culpable de incumplir las normas financieras

El Manchester City goleo 3-0 al Liverpool en Anfield la noche del 11 de octubre de 2026, en un partido que se decidio tras la expulsion por doble amarilla de Ryan Gravenberch poco despues del minuto 60 por una falta sobre Jeremy Doku. Dos minutos mas tarde, Erling Haaland adelanto a los visitantes al aprovechar un rechace dentro del area; Doku amplio la ventaja con un disparo desde fuera del area en el minuto 68 y Rayan Cherki cerro el marcador en el 78, segun los resumenes de ESPN y Sky Sports. El comentarista Gary Neville calificó de "muy blanda" la segunda amarilla a Gravenberch, un punto de inflexion que dejo a los locales con uno menos durante mas de media hora.

El resultado llego en el primer encuentro del City desde que, el 29 de septiembre de 2026, la Premier League hiciera publico que una comision independiente habia encontrado al club culpable de todos los cargos relacionados con incumplimientos graves de las normas financieras de la competicion entre las temporadas 2009/10 y 2017/18, y de la mayoria de los cargos por falta de cooperacion con la investigacion, segun el comunicado oficial publicado en premierleague.com. El entrenador del City, Enzo Maresca, enmarco la victoria en un estadio hostil -donde la aficion local silbo a sus jugadores durante todo el partido- como la respuesta de su equipo desde el terreno de juego.

Segun ese comunicado oficial, la comision concluyo que el City utilizo contratos de patrocinio ficticios para inflar artificialmente sus ingresos y reducir costes, presento cuentas que no reflejaban su situacion financiera real y vulnero de forma significativa los limites de gasto de la Premier League y la UEFA. El propio comunicado cifra en mas de 900 millones de libras el efecto de esas practicas sobre los ingresos y costes declarados por el club durante el periodo investigado, que abarca nueve temporadas completas.

El Manchester City presento el 1 de octubre de 2026 una apelacion formal contra el fallo, al que califico de "inseguro" por contener, segun su propio comunicado, "errores materiales claros, de derecho, de principio y de hecho". El club mantiene que niega cualquier irregularidad y asegura disponer de un "conjunto de pruebas irrefutables" que respaldan su posicion, presentada dentro del plazo que la Premier League habia fijado para el 2 de octubre.

El consejero delegado del City, Ferran Soriano, fue mas alla al afirmar que "todo el caso de la Premier League contra nosotros se basa en una unica acusacion falsa", en referencia a la tesis de que dinero personal del propietario del club se habria canalizado de forma encubierta a traves de patrocinadores de Abu Dabi. "Esto sencillamente no es cierto", dijo Soriano, en la respuesta oficial del club a los hallazgos de la comision.

La Premier League ha anunciado que una vista separada determinara las sanciones si el fallo se confirma, y que el proceso permanecera en gran parte privado hasta que su publicacion sea autorizada conforme al reglamento de la competicion. El organismo ha dicho que su consejo pretende concluir todo el proceso, incluidas las apelaciones, "lo antes posible", aunque no ha fijado una fecha para la resolucion de la apelacion ni para una eventual vista de sanciones.

Mientras se resuelve el litigio, otros clubes de la Premier League y de competiciones europeas presionan para que, si la apelacion del City fracasa, el castigo sea proporcional a la magnitud de las infracciones halladas por la comision; segun informo Sky Sports, varios rivales no esperan que el City siga en la Premier League la proxima temporada si pierde el recurso, y entienden que una simple deduccion de puntos no seria suficiente. La UEFA, por su parte, dijo estar siguiendo de cerca el caso mientras valora si adoptar alguna medida propia.

Sky Sports informo ademas de que jugadores y agentes de otros clubes de la Premier League estan explorando la posibilidad de reclamar compensaciones economicas si el City no logra revertir el veredicto de culpabilidad, al considerar que las infracciones halladas pudieron distorsionar la competicion deportiva y, por tanto, sus propios ingresos y trayectorias durante el periodo investigado.

El precedente mas reciente del club en procedimientos disciplinarios ofrece un recordatorio de la incertidumbre que rodea a cualquier apelacion: en 2020, el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) anulo la sancion de dos temporadas sin competiciones europeas que la UEFA habia impuesto al City por otro caso de juego limpio financiero, aunque en aquella ocasion mantuvo una multa economica. Ese antecedente alimenta tanto las esperanzas del club de revertir el fallo actual como la cautela de sus criticos, que recuerdan que se trata de un organismo disciplinario distinto -la Premier League, no la UEFA- con sus propias normas y plazos.

En ese contexto, el triunfo en Anfield mantiene al Manchester City como lider de la Premier League, con el equipo de Guardiola y Maresca centrado en separar el rendimiento deportivo del litigio que pesa sobre el club. El desenlace del proceso disciplinario, sin fecha fijada para la resolucion de la apelacion ni para una eventual vista de sanciones, seguira marcando la temporada independientemente de los resultados que el equipo obtenga sobre el cesped.