Wiresdesk
← Volver
Economía / Finanzas / Criptoactivos / RegulaciónRedacción WIRESdesk

MiCA ya se queda corto en algunos bordes: la EBA pide reglas para stablecoins multiemisor, préstamos cripto y DeFi

La EBA pide reforzar MiCA frente a stablecoins multiemisor, aclarar la clasificación de criptoactivos y regular préstamos cripto y acceso a DeFi. A 1 de septiembre había 39 EMT emitidos bajo MiCA y ningún ART autorizado.

Resumen hablado · ≈1 min
Leer el resumen

MiCA ya regula gran parte del mercado cripto europeo, pero no todo encaja bien. La EBA quiere cerrar huecos en stablecoins complejas, préstamos cripto y DeFi sin rehacer la norma desde cero. La EBA pide a la Comisión reforzar MiCA frente a stablecoins multiemisor, aclarar qué productos entran realmente en la norma y regular los préstamos cripto, incluido el acceso a DeFi. Son recomendaciones para la revisión de MiCA, no nuevas obligaciones ya vigentes. La EBA pide reforzar MiCA frente a stablecoins multiemisor, aclarar la clasificación de criptoactivos y regular préstamos cripto y acceso a DeFi. A 1 de septiembre había 39 EMT emitidos bajo MiCA y ningún ART autorizado. En la práctica: La EBA pide reforzar MiCA frente a esquemas de stablecoins multiemisor, especialmente cuando intervienen entidades de terceros países.

Qué ha pasado

La Autoridad Bancaria Europea quiere que la próxima revisión de **MiCA** cierre varias zonas grises que han aparecido a medida que el mercado cripto europeo se hace más complejo.

El primer foco son las **stablecoins multiemisor**, especialmente estructuras en las que varias entidades —incluidas algunas fuera de la UE— participan en la emisión o distribución de un mismo activo. La EBA considera que esos modelos pueden plantear riesgos significativos o muy significativos y pide estudiar cambios específicos.

La autoridad no propone desmontar el sistema actual. De hecho, dice que los requisitos de MiCA para los emisores de **tokens referenciados a activos (ART)** y **tokens de dinero electrónico (EMT)** son en general adecuados.

Lee también: Deutsche Bank lanzará custodia de bitcoin, ether y stablecoins para clientes institucionales

Lo que sí quiere revisar es, entre otras cosas, cuánto de las reservas debe mantenerse en depósitos bancarios y cómo se gestionan liquidez, concentración y capacidad de reembolso.

El segundo problema es más básico: **clasificar correctamente un criptoactivo sigue siendo difícil**. La EBA reconoce que las fronteras entre MiCA y otras normas financieras pueden generar costes, retrasos y decisiones distintas entre supervisores.

Por eso pide a la Comisión aclarar definiciones y ámbito de aplicación. Un mismo producto puede parecer un criptoactivo bajo MiCA, un instrumento financiero sujeto a MiFID o una estructura con componentes de pagos o depósitos.

El tercer frente son los **préstamos cripto**. MiCA regula muchas actividades de emisión, custodia y negociación, pero no construyó un régimen completo para pedir y prestar criptoactivos. La EBA recomienda incluir esta actividad, incluso cuando un proveedor regulado facilita el acceso a protocolos de préstamo descentralizados.

Eso importa porque un usuario puede interpretar que operar a través de una plataforma autorizada significa que todo el producto que encuentra dentro está cubierto por las mismas protecciones. En DeFi y lending esa equivalencia puede no existir.

La EBA pide además revisar las obligaciones de información de emisores y proveedores para mejorar supervisión y seguimiento de riesgos.

El dato de mercado ayuda a poner el debate en contexto: a 1 de septiembre de 2026 había **39 EMT emitidos bajo MiCA y ningún ART autorizado**. La revisión no llega porque MiCA haya fracasado, sino porque la innovación está moviendo las fronteras más rápido que el texto original.

Cómo te afecta

La EBA pide reforzar MiCA frente a esquemas de stablecoins multiemisor, especialmente cuando intervienen entidades de terceros países.

Recomienda regular préstamos de criptoactivos, incluido el acceso a protocolos de préstamo descentralizados facilitado por proveedores regulados.

También pide aclarar definiciones y fronteras regulatorias porque la clasificación actual genera costes y retrasos en el lanzamiento de productos.

Contexto

MiCA entró plenamente en aplicación el 30 de diciembre de 2024, mientras las reglas específicas sobre ART y EMT se aplican desde junio de 2024.

A 1 de septiembre de 2026, la EBA contabilizaba 39 tokens de dinero electrónico emitidos bajo MiCA y ningún token referenciado a activos autorizado.

Lo que no está confirmado

  • Las propuestas de la EBA forman parte de la revisión de MiCA y todavía no son nuevas obligaciones legales.
  • La EBA considera que las reglas actuales para emisores de ART y EMT son, en términos generales, adecuadas.
  • MiCA no cubre todos los productos cripto del mismo modo y parte del debate consiste precisamente en aclarar qué norma se aplica a cada activo o servicio.

Fuentes: European Banking Authority — prioridades para revisar MiCAEuropean Banking Authority — MiCA para ART y EMT

Más sobre esta historia

Lo más leído

  1. 1Economía / Energía / InfraestructurasPortugal pagó 389,8 millones por el 13,7% de REN y quiere llegar hasta el 20%: qué justifica la prima
  2. 2Economía de bolsilloEl Gobierno declara estratégicos los proyectos renovables y de almacenamiento en nudos de transición justa
  3. 3Economía de bolsilloInditex logra el mayor beneficio semestral de su historia: 2.980 millones (+6,8%)
  4. 4Economía de bolsilloAmancio Ortega entra en el alquiler residencial británico con una compra de 175 millones en Baker Street

Selección Wiresdesk

  1. Deportes / Fútbol / DatosLa grieta del Madrid de Mourinho no es solo el árbitro: 0,32 xG, 14 toques en el área y un derbi roto por la rojaFilón temporal del derbi Atlético-Real Madrid del 20 de septiembre de 2026. Mientras siga generando análisis táctico, arbitral, institucional o de datos con material nuevo, se investiga como continuidad del mismo…
  2. Sociedad / Educación / DatosPISA 2025: el descenso general es real, pero el cambio del índice socioeconómico complica comparar quién cayó másPISA 2025 sigue mostrando deterioro educativo, pero una parte de la historia distributiva necesita corrección: el ESCS cambió y la comparación directa con 2022 puede mover alumnos entre cuartiles.
  3. Mundo / Ártico / SeguridadEl acuerdo firmado sobre Groenlandia amplía la presencia militar de EEUU sin transferir soberaníaEl acuerdo ya no es solo un anuncio: fue firmado el 22 de septiembre en Naciones Unidas. Refuerza la huella militar estadounidense en el Ártico, pero mantiene separados dos conceptos que se habían mezclado durante meses…
  4. Tecnología y PolíticaSánchez presenta el Plan IA360 y plantea un "nuevo contrato social" para la inteligencia artificialEl presidente del Gobierno presenta un plan de doce meses sobre inteligencia artificial y convoca a agentes sociales para un pacto de país, en un discurso que cuestiona la autorregulación de las grandes tecnológicas…