Rectores, científicos y médicos exigen que la ciencia sea "motor socioeconómico" tras las elecciones del 29N

La Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE), la Confederación de Sociedades Científicas de España (COSCE) y la Federación de Asociaciones Científico Médicas de España (FACME) presentaron el 20 de octubre una declaración conjunta titulada "Por el impulso que la Ciencia y el Sistema de I+D español merecen", con la que piden al Gobierno que se forme tras las elecciones generales del 29 de noviembre que convierta el Sistema Español de Ciencia y Tecnología (SECTI) en "el gran motor de progreso socioeconómico" del país, según el texto publicado por CRUE y confirmado por Moncloa.com e Infobae.

El documento, firmado en nombre de CRUE por su presidente Julián Garde, rector de la Universidad de Castilla-La Mancha, plantea cinco líneas de actuación: financiación suficiente, estable y sostenida para los proyectos de generación de conocimiento que supere el 2% de inversión sobre el PIB; reducción de la carga administrativa y burocrática que soportan los proyectos y centros de investigación; mejora de las carreras científicas mediante la revisión de salarios y condiciones laborales; refuerzo de la actividad investigadora universitaria; y potenciación de la transferencia de conocimiento desde las universidades y centros de investigación al tejido productivo.

Las tres organizaciones subrayan el peso que representan: las universidades españolas ejecutan más del 80% de la investigación que se realiza en el país, COSCE aglutina a 90 sociedades científicas con más de 46.000 investigadores, y FACME representa a 150.000 profesionales integrados en 46 sociedades científico-médicas, de acuerdo con los datos difundidos en la propia declaración y recogidos de forma coincidente por Moncloa.com e Infobae.

La iniciativa llega en plena campaña previa a las elecciones generales del 29 de noviembre, en un intento de las organizaciones firmantes de situar la inversión en ciencia e investigación en la agenda de los partidos antes de que se negocie la formación del próximo Gobierno. El texto no atribuye responsabilidad a ningún partido concreto ni formula acusaciones: se limita a plantear peticiones de política pública respaldadas por las cifras de representación de cada organización, un planteamiento que coincide con el adoptado semanas antes por COSCE en su propio debate preelectoral sobre financiación científica.

Entre las cinco líneas de actuación, las organizaciones firmantes insisten especialmente en dos puntos que consideran urgentes: la estabilidad presupuestaria plurianual para los proyectos de generación de conocimiento, de forma que la investigación no dependa de convocatorias anuales sujetas a recortes, y la revisión de las condiciones laborales del personal investigador, un colectivo que CRUE, COSCE y FACME describen como clave para frenar la fuga de talento científico hacia otros países con mejores salarios y carreras más estables.

Por el momento, la declaración no ha recibido una respuesta pública detallada de los principales partidos, por lo que sus cinco líneas de actuación siguen teniendo el carácter de petición del sector científico y universitario, pendiente de que se traduzca en compromisos concretos del Ejecutivo que resulte de las urnas el 29 de noviembre. Las tres organizaciones han anunciado que harán seguimiento de los programas electorales de los principales partidos para comprobar en qué medida incorporan sus cinco líneas de actuación antes de la cita con las urnas.