La ultraderecha sueca pierde votos y culpa a una teoría conspirativa sin respaldo en los propios datos electorales

Los **Demócratas de Suecia (SD)**, formación de ultraderecha, sufrieron un retroceso inesperado en las elecciones del **13 de septiembre de 2026**, cayendo **3,1 puntos porcentuales** respecto a la elección anterior y quedando como **tercera fuerza** parlamentaria en lugar de entrar en el Gobierno, como preveían buena parte de las encuestas previas.

El bloque de izquierda ganó por un margen ajustado de aproximadamente **50.000 votos** sobre la coalición conservadora, entre 6,3 millones de votantes totales. Los **Socialdemócratas** se impusieron pese a registrar su peor resultado en un siglo, mientras el **Partido de Izquierda** fue la formación de mayor crecimiento relativo.

El líder de SD, **Jimmie Åkesson**, atribuyó la derrota a una supuesta movilización del voto musulmán orquestada por la izquierda: **"mediante la inmigración a Suecia procedente de la parte musulmana del mundo, la izquierda se ha hecho con el poder político"**, declaró, señalando mezquitas y redes comunitarias en barrios de alta población inmigrante —donde los partidos progresistas lograron entre el 90% y el 95% de apoyo— como supuestos instrumentos de esa movilización.

Esa formulación es estructuralmente similar a la teoría conspirativa del **"gran reemplazo"**, que postula una sustitución demográfica deliberada de la población nativa con fines políticos, una teoría sin respaldo académico serio y vinculada históricamente a movimientos de extrema derecha en varios países europeos.

Los propios datos de la elección contradicen la explicación de Åkesson. SD perdió apoyo sobre todo entre los **votantes más jóvenes** —7 puntos entre los de 18 a 21 años— y en **feudos tradicionales del propio partido**, como la región de Escania, donde SD perdió más de **27.000 votos**. Son pérdidas concentradas en electorado y territorios sin relación directa con los patrones de voto musulmán que el partido señala como causa de su derrota.