Wiresdesk
← Volver
deportesRedacción WIRESdesk

El Rayo Vallecano acusa a los Bukaneros de un "atentado planificado" tras la suspensión del partido ante el Athletic

El club acusó en un comunicado oficial a los Bukaneros de un "atentado planificado" tras la suspensión del partido ante el Athletic, mientras el grupo ultra respondió defendiendo su protesta como "necesaria y pacífica" y culpando a la gestión de Raúl Martín Presa.

Resumen hablado · ≈1 min
Leer el resumen

El partido de la octava jornada de LaLiga entre el Rayo Vallecano y el Athletic Club quedó suspendido este sábado tras el lanzamiento repetido de objetos desde la grada. Horas después, el club acusó a los Bukaneros de un "atentado planificado" contra el encuentro, mientras el grupo ultra respondió calificando su protesta de "necesaria y pacífica" y culpando a la gestión del presidente Raúl Martín Presa. El club acusó en un comunicado oficial a los Bukaneros de un "atentado planificado" tras la suspensión del partido ante el Athletic, mientras el grupo ultra respondió defendiendo su protesta como "necesaria y pacífica" y culpando a la gestión de Raúl Martín Presa. En la práctica: El club se expone a sanciones de la RFEF, incluida una posible clausura parcial de Vallecas, y el partido deberá completarse en una fecha aún por determinar.

El Rayo Vallecano acusa a los Bukaneros de un "atentado planificado" tras la suspensión del partido ante el Athletic

El Estadio de Vallecas, escenario de la suspensión del partido entre Rayo Vallecano y Athletic Club.

Foto: Rubén Sobrino · Licencia: CC BY-SA 4.0 · Archivo original · Condiciones de la licencia

Qué ha pasado

El encuentro, disputado en el Estadio de Vallecas y correspondiente a la octava jornada de LaLiga EA Sports, tuvo que ser suspendido de forma definitiva tras varios intentos fallidos de reanudación, después de que sectores de la grada local lanzaran aviones de papel, pelotas de plástico y botellas al terreno de juego.

Los incidentes comenzaron en el minuto 13, con el marcador 0-0, cuando el lanzamiento de objetos obligó al árbitro José María Sánchez Martínez a detener el juego y llamar a los capitanes de ambos equipos. Los jugadores se retiraron a los vestuarios mientras el estadio coreaba consignas contra Martín Presa, entre ellas "Presa, vete ya". El partido se reanudó pasadas las 14:44 horas, tras una parada de unos 30 minutos, pero el lanzamiento de objetos se repitió casi de inmediato.

Tras un nuevo intento de reanudación que apenas duró unos segundos antes de que volvieran a caer objetos al campo, la Policía Nacional comunicó que no podía garantizar la seguridad del encuentro. El colegiado, tras consultar con los entrenadores Beñat San José (Rayo) y Edin Terzic (Athletic), decidió suspender definitivamente el partido. LaLiga anunció que comunicará en los próximos días la fecha y hora para la finalización del encuentro.

La protesta, en la que se desplegó una pancarta con el mensaje "Presa, la pelota está en tu tejado", se produjo en el primer partido que el Rayo disputaba en Vallecas tras el levantamiento por parte de la Comunidad de Madrid de la suspensión de uso del estadio. Según el Código Disciplinario de la RFEF, el club madrileño se expone a sanciones económicas y a un posible cierre parcial del estadio por los incidentes, aunque la normativa no contempla de forma automática la pérdida del partido por 0-3.

En la noche del sábado, el Rayo Vallecano difundió un comunicado oficial en el que acusó directamente a los Bukaneros de protagonizar lo que calificó de "atentado planificado" contra el partido. El club afirmó que "no se trata de hechos fortuitos u ocasionales, sino de actuaciones previamente ideadas y planificadas", en referencia a los tres episodios de lanzamiento de objetos durante el encuentro, y reclamó que "quienes ostentan responsabilidades públicas deben actuar con firmeza frente a estas conductas". Según el club, se trata de la tercera interrupción de un partido en Vallecas en 15 años por este tipo de conducta, una cifra que esta redacción no ha podido verificar de forma independiente más allá de su reproducción coincidente en varios medios que citan el propio comunicado del club.

Los Bukaneros respondieron horas después con su propio comunicado, en el que rechazaron la versión del club y calificaron su protesta de "necesaria y pacífica", presentándola como "reflejo inevitable del hartazgo, la frustración y el enfado de miles de abonados tras años de nefasta gestión". El grupo acusó a Martín Presa de ejercer una gestión "dictatorial y caciquil" que, según sostienen, "amenaza con arrancar al Rayo del corazón de Vallecas", y le atribuyó la responsabilidad del cierre del estadio que forzó al equipo a jugar fuera de Vallecas durante cerca de dos meses. El comunicado de los Bukaneros no responde de forma directa a la acusación de "atentado planificado", sino que enmarca lo ocurrido como la culminación de quince años de reclamaciones no atendidas.

Ambos comunicados proceden de partes directamente enfrentadas en el conflicto —el club, que busca atribuir responsabilidad penal o disciplinaria a un grupo organizado, y los Bukaneros, que se presentan como voceros de un malestar colectivo más amplio— por lo que esta redacción trata ambas versiones como acusaciones no verificadas de forma independiente, a falta de una resolución oficial de la RFEF o de una investigación policial que determine el grado de coordinación de los incidentes.

La disputa entre los Bukaneros y Martín Presa no es nueva: medios como esdiario.com describen una relación "rota desde hace años" entre el grupo ultra y la directiva, agravada durante la temporada 2026 por el cierre temporal del Estadio de Vallecas, que obligó al equipo a disputar sus partidos como local fuera de su campo habitual durante cerca de dos meses. Ese cierre, atribuido por los Bukaneros a la gestión de Presa, es uno de los agravios centrales que el grupo cita para justificar la intensidad de su protesta en el primer partido de vuelta al estadio.

El episodio se produce además en un contexto de tensión creciente dentro del fútbol español por los incidentes de orden público en los estadios, lo que añade presión sobre la RFEF para fijar un criterio claro sobre la responsabilidad de los clubes y de sus grupos de aficionados organizados en este tipo de interrupciones. Ninguna de las dos partes ha anunciado hasta el momento acciones legales contra la otra, y esta redacción no ha localizado, dentro de la ventana de investigación, declaraciones de LaLiga ni de la RFEF que se pronuncien sobre el fondo de las acusaciones cruzadas entre el club y los Bukaneros, más allá del anuncio de que se comunicará una nueva fecha para completar el encuentro. Tampoco se ha precisado si la RFEF abrirá un expediente disciplinario específico contra el grupo ultra, además del que previsiblemente afectará al club por los incidentes ocurridos dentro de su propio estadio.

El histórico que importa

El Rayo Vallecano había atravesado recientemente una suspensión de uso de su estadio por parte de la Comunidad de Madrid, levantada antes de este partido.

En la noche del sábado 10 de octubre, horas después de la suspensión, el club y los Bukaneros emitieron comunicados oficiales enfrentados sobre la responsabilidad de lo ocurrido.

Cómo te afecta

El club se expone a sanciones de la RFEF, incluida una posible clausura parcial de Vallecas, y el partido deberá completarse en una fecha aún por determinar.

La caracterización del club de los incidentes como un "atentado planificado" eleva el tono del conflicto institucional con su propia afición y podría influir en la dureza de las sanciones que finalmente imponga el comité de competición de la RFEF.

Contexto

La protesta se enmarca en el malestar de una parte de la afición del Rayo Vallecano con la gestión del presidente Raúl Martín Presa, en el primer partido en casa tras levantarse una suspensión previa de uso del estadio impuesta por la Comunidad de Madrid.

Los Bukaneros son el grupo de animación ultra situado históricamente a un lado del Estadio de Vallecas y llevan tiempo enfrentados con la directiva de Martín Presa por la gestión del club y del propio recinto.

Lo que no está confirmado

  • No se ha confirmado aún la fecha de reanudación del encuentro ni el alcance exacto de las sanciones que podría imponer la RFEF; estos extremos dependen de la resolución del comité de competición.
  • Ni la RFEF ni la Policía Nacional han confirmado de forma independiente si el lanzamiento de objetos fue una acción centralmente orquestada por los Bukaneros, como sostiene el club, o una respuesta más espontánea de un sector amplio de la grada, como defiende el propio grupo. Se trata de dos versiones enfrentadas de partes directamente implicadas, sin verificación de un tercero neutral dentro de la ventana de investigación.
Fuentes y documentos consultados6 referencias · Ver
  1. Telemadrid
  2. Infobae
  3. Telecinco
  4. COPE — El Rayo Vallecano condena la suspensión del partido y denuncia un "atentado planificado" de los Bukaneros
  5. El Gol Digital — Comunicado de los Bukaneros: "Presa amenaza con arrancar al Rayo del corazón de Vallecas"
  6. esdiario.com

Más sobre esta historia

Lo más leído

  1. 1Economía / Energía / InfraestructurasPortugal pagó 389,8 millones por el 13,7% de REN y quiere llegar hasta el 20%: qué justifica la prima
  2. 2Economía de bolsilloEl Gobierno declara estratégicos los proyectos renovables y de almacenamiento en nudos de transición justa
  3. 3Economía de bolsilloInditex logra el mayor beneficio semestral de su historia: 2.980 millones (+6,8%)
  4. 4Economía de bolsilloAmancio Ortega entra en el alquiler residencial británico con una compra de 175 millones en Baker Street

Selección Wiresdesk

  1. España / Ceuta / FronteraInterior concreta el refuerzo marítimo del Tarajal: 115 metros más de espigón y 9 millones presupuestadosInterior proyecta alargar el espigón 115 metros y desplegar una red hasta el fondo. La actualización aclara qué se quiere construir y cuánto se presupuesta, no una obra ya ejecutada.
  2. Economía de bolsilloTabaco: estos son los precios que ya pagas por Lucky Strike, Terea, Vegafina y Starbuzz — y lo que el BOE no permite llamar “subida”La resolución de tabaco del 12 de septiembre tiene una trampa informativa habitual: que aparezca un precio nuevo en el BOE no significa que podamos afirmar que “ha subido”. El documento publica cuánto cuestan desde…
  3. Fútbol / Real Madrid / Datos¿Corre poco el Madrid o corre mal? 166 partidos, los sprints de Vinícius y la caída tras el descanso cambian el diagnósticoLa cifra que disparó la alarma —83,46 kilómetros por partido— es real, pero no responde a la pregunta importante. El Madrid ha ganado Champions enteras corriendo menos que casi todos sus rivales. La investigación cambia…
  4. Deportes / MotorMadring fue más que una carrera: 353.000 personas, VIP de hasta 6.000 € y el Real Madrid dentro del espectáculoEl estreno de Madring confirmó que el proyecto no buscaba únicamente recuperar una carrera de Fórmula 1 en Madrid. Con 353.000 espectadores, hospitality de varios miles de euros, una alianza oficial con el Real Madrid y…