El Tribunal Constitucional comenzó a deliberar el recurso de amparo de Jordi Turull contra la negativa del Supremo a aplicarle la amnistía por malversación. La decisión, con ponente contrario a extender el indulto legal a ese delito, condicionará el ritmo con el que el juez Llarena resuelva la situación de Carles Puigdemont.

El pleno del **Tribunal Constitucional** comenzó esta semana a deliberar el recurso de amparo de **Jordi Turull** contra la decisión del Tribunal Supremo de excluirlo de la amnistía por el delito de malversación. Es el primero de una serie de recursos —a los que seguirán los de **Puigdemont, Junqueras, Romeva y Bassa**— que decidirán si ese delito puede beneficiarse de la ley aprobada hace más de dos años.
El Tribunal Supremo, con **Pablo Llarena** como instructor, sostuvo que aunque los dirigentes independentistas **"no se llevaron ni un euro"** a título personal, el hecho de financiar el referéndum del 1 de octubre de 2017 con fondos públicos en lugar de recursos privados constituyó un beneficio patrimonial indirecto que impide amnistiar ese delito. Juristas han calificado esta interpretación de **novedosa** y alejada de la letra de la ley.
El magistrado ponente en el caso Turull, **José María Macías**, ha presentado un borrador de sentencia que propone **rechazar el recurso** y avalar la interpretación del Supremo. No obstante, un borrador es solo el texto de partida para la deliberación del pleno, que puede modificarlo o rechazarlo por completo antes del fallo definitivo.
Lee también: El Constitucional aborda el primer recurso de amparo del 'procés' y acerca, sin resolverlo aún, el regreso de Puigdemont'¿Pero, mandáis o no mandáis?': la frase que Junts lanzó a Zapatero antes de romper con Sánchez
El resultado de este caso tiene consecuencias directas para **Carles Puigdemont**, en busca y captura en Bélgica desde 2017. Según fuentes del Supremo consultadas por Europa Press, el instructor Llarena no necesitaría esperar a un pronunciamiento específico sobre el recurso del propio Puigdemont si el Constitucional determina, con el caso Turull, que la malversación sin apropiación personal de fondos es amnistiable con carácter general.
En Junts, el portavoz **Josep Rius** ha pedido cautela ante la expectación generada: **"No participamos de estos rumores. Queremos ver las sentencias y esperamos que sean lo más rápido posible"**, evitando alimentar especulaciones sobre un eventual regreso inminente de Puigdemont.
La ley de amnistía fue publicada hace más de dos años. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea validó la mayor parte de su contenido en una resolución del 16 de julio de 2026 sobre los asuntos C-523/24 y C-666/24.
Puigdemont permanece fuera de España desde octubre de 2017, cuando huyó a Bélgica tras la declaración unilateral de independencia.
El delito de malversación consiste en la administración desleal o el desvío de fondos públicos; la controversia jurídica gira en torno a si el uso de esos fondos para el referéndum de 2017, sin apropiación personal directa, encaja en los supuestos que la ley de amnistía excluye del perdón legal.
El orden de deliberación del Constitucional sitúa primero a Turull, después a Puigdemont, Junqueras y Romeva, y finalmente a Bassa, cuyo ponente es el propio presidente del tribunal, Cándido Conde-Pumpido.
Fuentes: elDiario.es — El Constitucional aborda los recursos de amnistía a PuigdemontConfilegal — El Constitucional entra en la recta final de la amnistía
El Constitucional aborda el primer recurso de amparo del 'procés' y acerca, sin resolverlo aún, el regreso de Puigdemont
Por qué importa: Tema compartido: puigdemont · tribunal constitucional.
'¿Pero, mandáis o no mandáis?': la frase que Junts lanzó a Zapatero antes de romper con Sánchez
Por qué importa: Tema compartido: tribunal constitucional · amnistía.
Puigdemont vuelve a defender un referéndum sobre Ceuta y Melilla
Por qué importa: Tema compartido: puigdemont.
La caída del decreto de lobbies pone en riesgo 260 millones europeos: por qué no puede atribuirse simplemente a Sumar
Por qué importa: También en España / Política / Fondos europeos: contexto reciente de la misma vertical.
La aprobación de Keiko Fujimori baja al 42% en Datum y al 37% en IEP: qué dicen realmente los primeros sondeos de su Gobierno
Por qué importa: También en Perú / Política / Encuestas: contexto reciente de la misma vertical.