Bryan Johnson, que vendió Braintree a PayPal por unos 300 millones de dólares, asegura tener los mejores biomarcadores de salud del mundo gracias a su protocolo de biohacking extremo. La comunidad científica cuestiona sus datos: un estudio interno habría mostrado un envejecimiento diez años mayor, no la reversión de 5,1 años que él ha publicitado.

**Bryan Johnson**, empresario tecnológico de 48 años, vendió **Braintree/Venmo a PayPal en 2013** por aproximadamente **300 millones de dólares** y desde entonces ha dedicado buena parte de su fortuna a un proyecto de extensión de vida extrema conocido como *biohacking*. Afirma gastar en torno a **2 millones de dólares al año** en intervenciones antienvejecimiento y sostiene públicamente tener **"los mejores biomarcadores integrales de cualquier persona del mundo"**, situándose, según sus propias declaraciones, en el 1% de personas que envejecen más lentamente.
Su protocolo, llamado **Blueprint**, está disponible de forma gratuita en internet y detalla un régimen diario obsesivo de decenas de suplementos, horarios de sueño estrictos y terapias experimentales. Johnson lo ha convertido también en negocio: comercializa aceite de oliva a **44 euros el litro** y suplementos a **40 euros**, y en 2025 lanzó **"Immortals"**, un programa de supervisión personalizada que factura **1 millón de dólares al año** por cliente.
La comunidad científica rechaza en buena medida la validez de su enfoque. Un investigador cuestionó públicamente la autenticidad de los datos de un ensayo clínico que involucró a **1.700 participantes**, del que un **60%** habría experimentado efectos adversos. Más grave aún: su reivindicación de haber revertido **5,1 años de edad biológica**, ampliamente difundida en medios, contradice estudios internos que, según se ha señalado, mostraron en realidad un **incremento de una década** en sus propios marcadores de envejecimiento.
Johnson practica además intervenciones sin respaldo clínico sólido, entre ellas inyecciones de bótox en el pene y sesiones diarias de oxígeno hiperbárico. Antes de adoptar en **2021** la identidad pública de **"Blueprint Bryan"**, atravesó una **depresión con ideación suicida que se prolongó durante una década**, un dato que él mismo ha reconocido públicamente como parte de su trayectoria personal. Su exposición mediática se amplificó con el documental de Netflix **"Don't Die"** (2025).
También fundó la empresa de neurotecnología **Kernel**, en la que invirtió 100 millones de dólares, dentro de un patrón más amplio de inversión de su fortuna personal en proyectos vinculados a la extensión de la vida y la optimización biológica humana.
El término "biohacking" describe intervenciones personales, a menudo experimentales y sin respaldo clínico establecido, orientadas a optimizar funciones biológicas o ralentizar el envejecimiento; carece de regulación médica específica en la mayoría de jurisdicciones.
La edad biológica, a diferencia de la edad cronológica, se estima mediante biomarcadores (epigenéticos, metabólicos, funcionales) cuya metodología de cálculo varía entre laboratorios y no cuenta con un estándar científico único y universalmente aceptado.
Fuentes: elDiario.es — Bryan Johnson, el mesías triste de la inmortalidad
No es solo cuánto caminas: la velocidad al andar se consolida como indicador clínico de longevidad en mayores de 65 años
Por qué importa: Tema compartido: longevidad.
Madrid ya tiene 20 robotaxis de nivel 4 autorizados para pruebas: lo que permite realmente el permiso de la DGT y lo que aún no permite
Por qué importa: También en Tecnología / Movilidad / Madrid: contexto reciente de la misma vertical.
EEUU propone a China una línea de aviso para incidentes graves de IA: es un mecanismo de crisis, no un acuerdo tecnológico
Por qué importa: También en Tecnología / Geopolítica / IA: contexto reciente de la misma vertical.
Sánchez plantea un acuerdo social sobre IA antes de la cita de la ONU
Por qué importa: También en Tecnología / Política digital: contexto reciente de la misma vertical.
Altman dice que el mundo tiene motivos para temer a la IA: los dos riesgos que identifica y el límite de su argumento
Por qué importa: También en IA / Seguridad / Gobernanza: contexto reciente de la misma vertical.