Wiresdesk
← Volver
Ciencia / ClimaRedacción WIRESdesk

Las emisiones de ayer seguirán calentando mañana: qué demuestra el estudio sobre 178 grandes productores y qué no

Un estudio en PLOS Climate modeliza cómo las emisiones históricas asociadas a 178 grandes productores seguirán contribuyendo al calentamiento durante décadas y siglos. No es una sentencia de responsabilidad jurídica.

Resumen hablado · ≈1 min
Leer el resumen

Dejar de emitir no hace retroceder de golpe el termómetro. Parte del CO2 histórico permanece durante mucho tiempo, pero reducir emisiones ahora evita sumar todavía más calentamiento. El trabajo no dice que todo desastre futuro pueda cargarse automáticamente a 178 compañías. Sí modeliza algo importante: parte del calentamiento asociado a emisiones históricas seguirá presente durante mucho tiempo aunque las emisiones futuras caigan. Un estudio en PLOS Climate modeliza cómo las emisiones históricas asociadas a 178 grandes productores seguirán contribuyendo al calentamiento durante décadas y siglos. No es una sentencia de responsabilidad jurídica. En la práctica: Un estudio modeliza cómo las emisiones históricas asociadas a 178 grandes productores de petróleo, gas, carbón y cemento seguirán contribuyendo al calentamiento durante décadas y siglos.

Qué ha pasado

Un nuevo estudio de la Universidad de Washington intenta responder a una pregunta distinta a cuánto han calentado ya los combustibles fósiles: cuánto seguirá pesando en el futuro lo que se emitió en el pasado.

Los investigadores utilizaron el inventario Carbon Majors, que recoge emisiones asociadas a 178 grandes productores de petróleo, gas, carbón y cemento.

Con ese historial ejecutaron simulaciones hasta el año 2500 bajo distintos escenarios futuros de emisiones.

La conclusión central es que una parte del calentamiento atribuible a esas emisiones históricas persiste durante décadas y siglos porque una fracción del CO2 permanece mucho tiempo en la atmósfera y en el sistema climático.

Eso no significa que el futuro esté fijado. Las emisiones nuevas determinan cuánto calentamiento adicional se añade sobre el ya acumulado.

El trabajo es relevante para la ciencia de atribución porque amplía el horizonte: no solo estudia contribuciones a temperaturas y extremos pasados o presentes, sino también la huella futura de emisiones históricas.

Los autores señalan que ese marco puede aparecer en discusiones de responsabilidad climática. Sin embargo, un modelo científico no decide quién es jurídicamente responsable de un daño concreto.

Para eso hacen falta normas legales, pruebas sobre causalidad, jurisdicción y otros elementos que van más allá del cálculo físico del calentamiento.

El mensaje climático es más sencillo: recortar emisiones ahora sigue teniendo efecto porque evita añadir más calentamiento, aunque no borre de inmediato el que ya está incorporado al sistema.

El estudio fue publicado en PLOS Climate y utiliza el modelo FaIR junto con la base Carbon Majors para comparar varios caminos de emisiones futuras.

Cómo te afecta

Un estudio modeliza cómo las emisiones históricas asociadas a 178 grandes productores de petróleo, gas, carbón y cemento seguirán contribuyendo al calentamiento durante décadas y siglos.

Los autores utilizan el conjunto de datos Carbon Majors y un modelo climático reducido para proyectar la persistencia del calentamiento bajo distintos escenarios futuros.

El trabajo puede influir en debates de atribución climática, pero no asigna por sí solo responsabilidad jurídica.

Contexto

El dióxido de carbono permanece en el sistema climático durante periodos muy largos.

La ciencia de atribución ya se utiliza para estimar cómo el cambio climático modifica la probabilidad o intensidad de eventos extremos.

Lo que no está confirmado

  • El estudio es una simulación climática y sus resultados dependen de escenarios y del modelo utilizado.
  • Atribuir una fracción de calentamiento a emisiones asociadas con productores no equivale a determinar responsabilidad legal por un desastre concreto.
  • Las emisiones futuras siguen siendo decisivas: dejar de emitir evita calentamiento adicional aunque parte del calentamiento histórico persista.

Fuentes: University of Washington — estudio sobre emisiones históricasPLOS Climate — Centuries of global heating from Carbon MajorsEuropa Press — resumen en español

Más sobre esta historia

Lo más leído

  1. 1Economía / Energía / InfraestructurasPortugal pagó 389,8 millones por el 13,7% de REN y quiere llegar hasta el 20%: qué justifica la prima
  2. 2Economía de bolsilloEl Gobierno declara estratégicos los proyectos renovables y de almacenamiento en nudos de transición justa
  3. 3Economía de bolsilloInditex logra el mayor beneficio semestral de su historia: 2.980 millones (+6,8%)
  4. 4Economía de bolsilloAmancio Ortega entra en el alquiler residencial británico con una compra de 175 millones en Baker Street

Selección Wiresdesk

  1. Deportes / Fútbol / DatosLa grieta del Madrid de Mourinho no es solo el árbitro: 0,32 xG, 14 toques en el área y un derbi roto por la rojaFilón temporal del derbi Atlético-Real Madrid del 20 de septiembre de 2026. Mientras siga generando análisis táctico, arbitral, institucional o de datos con material nuevo, se investiga como continuidad del mismo…
  2. Economía / Energía / Estados UnidosEl diésel marca otro récord en EE. UU.: 6,5276 dólares por galón y un 77% más que hace un añoLa crisis que hace dos días ya parecía extraordinaria ha dado otro salto. AAA sitúa el diésel estadounidense en 6,5276 dólares por galón el 22 de septiembre, récord de su serie y un 77% más que hace un año. El dato…
  3. España (Madrid) / SanidadRamón y Cajal: el denunciante de las listas de espera dice sufrir ataques personales; qué está documentado y qué sigue en investigaciónEl médico señalado por rebajar la prioridad quirúrgica de 57 pacientes del Ramón y Cajal explica por qué no avisó del cambio, mientras la Consejería de Madrid contraacusa al cirujano denunciante de haber manipulado él…
  4. España / JusticiaBegoña Gómez irá a juicio con jurado: auto de apertura dictado y fecha de vista aún pendienteLa causa entra en una fase distinta: ya no se trata de si el instructor propone jurado, sino de cómo se constituye, qué pueden recusar las partes y qué cuestiones procesales siguen abiertas.