Un taxista eléctrico fue arrastrado 50 metros tras aferrarse a un BYD que intentaba huir de un choque en Jakarta

El sábado **19 de septiembre de 2026**, alrededor de las **11:30 hora local**, un automóvil eléctrico **BYD** con matrícula B 1366 AZL, conducido por **Agustam**, chocó por detrás contra un taxi eléctrico de la plataforma **Green SM**, con matrícula B 1070 SLF, conducido por **Budi Hendra**, en la salida este del peaje de **Tomang**, en el distrito de Grogol Petamburan, Jakarta Occidental.

Según relató la policía, tras el choque Budi intentó exigir que el otro conductor asumiera responsabilidad por el impacto, pero el reclamo no se resolvió en el lugar y el conductor del BYD continuó circulando.

Un oficial policial describió la secuencia: 'Al principio fue un roce, pidió responsabilidad al conductor del taxi Green. Pero no quiso y no cuadraba, tal vez no cuadraba. Siguió circulando, y el conductor de Green lo siguió'.

La situación se volvió peligrosa cuando Budi, en un intento de detener el avance del BYD, se sujetó a la ventanilla delantera izquierda del vehículo, que estaba abierta, y quedó colgado del auto en movimiento mientras este continuaba circulando.

El taxista fue arrastrado aproximadamente **50 metros**. Según algunos relatos recogidos por la prensa local, en un momento su mano quedó atrapada contra el cristal del vehículo, que intentó seguir huyendo, antes de que el tráfico congestionado obligara a detenerse por completo.

A pesar de la gravedad del episodio, Budi no sufrió heridas, según los reportes policiales. El taxi eléctrico sí presentó daños visibles: el paragolpes trasero derecho quedó abollado.

Tras el incidente, el conductor del BYD entregó su documento de identidad como garantía. Sin embargo, cuando la policía y el taxista acudieron a la dirección registrada, descubrieron que Agustam ya no residía allí.

La policía confirmó que el conductor del BYD trabaja como socio de la plataforma de transporte **Grab**. Finalmente, ambas partes llegaron a un acuerdo mediante mediación policial, sin que se reportaran heridos ni daños de mayor consideración.

El caso se volvió viral en redes sociales tras la difusión de un video que mostraba al taxista colgado del vehículo en movimiento, lo que generó llamados de las autoridades a evitar reacciones temerarias tras un choque de tránsito y a resolver los reclamos por canales formales.

En limpio: lo que comenzó como un roce menor en un peaje de Jakarta se convirtió en un episodio de riesgo real cuando uno de los conductores intentó huir y el otro se sujetó al vehículo en marcha; el caso terminó sin heridos y con un acuerdo entre las partes.