El hombre que pateó a una mujer en fila por comida en Jakarta dijo a la policía que se sintió "estorbado" por ella

Un vídeo grabado el **13 de septiembre de 2026** en una zona de restaurantes del centro comercial **Senayan City**, en Jakarta, se volvió viral después de que una amiga de la víctima lo publicara el 16 de septiembre. Muestra a un hombre vestido de negro, sentado detrás de una fila para pedir comida, que patea por la espalda a una mujer, haciéndola caer al suelo.

La policía metropolitana de Jakarta (Polda Metro Jaya) detuvo al sospechoso, identificado con las iniciales **RS**, de 44 años, el **18 de septiembre** en el distrito de Penjaringan, Jakarta Norte, alrededor de las 03:55 hora local.

El vocero policial, el comisario **Budi Hermanto**, señaló que, según los interrogatorios, el sospechoso se sintió incomodado por la presencia de la víctima. El subdirector de la unidad de crímenes generales, AKBP **Dewa Anom Danu Jaya**, precisó que RS explicó sentirse estorbado porque la mujer, al hacer fila, bloqueaba su campo de vista.

La policía desmintió expresamente rumores que circulaban en redes sociales según los cuales la víctima habría sido una carterista sorprendida en el acto; los investigadores afirmaron que esa versión es falsa.

Las autoridades también confirmaron que agresor y víctima no se conocían previamente, y que RS no tiene empleo ni antecedentes penales o de conductas violentas anteriores; vive con sus padres.

El sospechoso fue imputado bajo el **artículo 466 del Código Penal (KUHP)** indonesio, relativo a delitos de agresión física, que contempla una pena máxima de **cinco años de prisión**.

Los investigadores no descartan someter a RS a una evaluación psicológica para profundizar en las causas de lo que describen como un acto impulsivo, dado que no existe un historial previo que lo explique.

La administración de Senayan City emitió una declaración pública lamentando la incomodidad sufrida por la mujer agredida y expresando solidaridad con los afectados por el episodio.

En limpio: la policía descartó que el ataque respondiera a un robo o a un conflicto previo entre las partes; según la versión oficial, un hombre desempleado sin antecedentes reaccionó de forma impulsiva y violenta porque se sintió visualmente bloqueado por una desconocida en una fila.