El CNTV formula nuevos cargos por publicidad de casas de apuestas online declaradas ilegales por la Corte Suprema

El **Consejo Nacional de Televisión (CNTV)** de Chile acordó, en su sesión ordinaria del 10 de agosto de 2026, formular cargos contra **Chilevisión** por emitir publicidad de una plataforma de apuestas online considerada ilegal. La decisión acogió una de las seis denuncias que el organismo ha recibido este año por este tipo de contenido publicitario.

El cargo se originó en la transmisión del programa "Fiebre de Baile" el 5 de enero de 2026, durante la cual el canal publicitó a la casa de apuestas **Betano**. Según reportó Diario Financiero, el CNTV sustenta la formulación de cargos en la existencia de "un fallo judicial claro" que declara ilegales a este tipo de plataformas en Chile.

El caso de Chilevisión no es aislado. En febrero de 2026, el organismo ya había formulado un cargo inédito contra **HBO Max** por publicitar una casa de apuestas durante la transmisión de la final de la Supercopa del fútbol chileno, en enero, en horario de protección de menores. Ese cargo invocó un fallo de la Corte Suprema que enfatiza el "efecto perjudicial" de estas plataformas sobre niños, niñas y adolescentes, al tratarse de sitios de acceso universal que involucran dinero real sin medidas de seguridad para menores.

Según cifras del propio CNTV recogidas por Diario Financiero, a la fecha existen **24 acuerdos sancionatorios** acumulados durante 2026 por transmitir publicidad de plataformas de apuestas y juegos de azar: 13 en televisión abierta y 11 en televisión de pago, lo que da cuenta de una ofensiva regulatoria sostenida y no de un episodio puntual.

La presión regulatoria se ha extendido también al Congreso: en agosto de 2026, diputados de la UDI pidieron formalmente al CNTV suspender a toda hora la publicidad de casas de apuestas online, después de que la Corte de Apelaciones de Santiago definiera el procedimiento para cumplir un fallo de la Corte Suprema de septiembre de 2025 que había ordenado bloquear los sitios web asociados a estas plataformas.

La ofensiva convive, sin embargo, con una contradicción regulatoria señalada por el propio Congreso: en junio de 2026, el diputado Luis Cuello cuestionó que el Servicio de Impuestos Internos (SII) permita a estas plataformas registrarse y pagar IVA en Chile, pese a que la Corte Suprema las ha declarado ilegales, lo que en su lectura evidencia una incoherencia entre distintos organismos del Estado frente a un mismo fenómeno.

El caso de Chilevisión y Betano continúa su tramitación administrativa ante el CNTV, que puede derivar en una sanción económica si el canal no logra desvirtuar los cargos formulados; el organismo no ha informado aún el monto de una eventual multa.