La Sala Cuna Universal entra en segundo trámite con la financiación aún sin acuerdo

El proyecto chileno de Sala Cuna Universal inició su segundo trámite en la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados con desacuerdos todavía abiertos sobre financiación, copago y alcance del derecho.

El Gobierno quiere reponer una fórmula que utiliza un 0,35% del fondo de cesantía y que fue rechazada en el Senado por un voto. Para lograrlo busca apoyos del Partido de la Gente y de otras bancadas durante la discusión en la Cámara.

El proyecto tiene discusión inmediata y el Ejecutivo aspira a que pueda ser despachado entre diciembre y enero. La comisión deberá revisar además cómo funcionaría el copago cuando el aporte cubierto por la ley no sea suficiente.

Partidos y legisladores mantienen posiciones distintas sobre si el uso del fondo de cesantía es adecuado y sobre si un eventual copago es compatible con el carácter universal del beneficio. Son argumentos políticos que deberán resolverse mediante la tramitación parlamentaria.

El texto aún puede cambiar. Haber iniciado el segundo trámite no significa que la fórmula actual vaya a convertirse en ley ni permite afirmar cuál será el coste final para trabajadores, empresas o Estado.

Para familias con hijos pequeños, el efecto práctico dependerá de quién adquiere el derecho, qué establecimientos cubre, cuánto financia el sistema y si existe pago adicional. Esas variables todavía no están cerradas.

El objetivo del proyecto es ampliar el acceso a sala cuna más allá del esquema ligado al tamaño y sexo de la plantilla de la empresa. Su diseño puede influir especialmente en participación laboral femenina y en pequeñas empresas que hoy funcionan bajo reglas distintas.

El siguiente hito será la votación de indicaciones en la Comisión de Trabajo y si el Gobierno consigue reponer su mecanismo de financiación. Hasta entonces, conviene distinguir el objetivo general del proyecto de los artículos concretos que aún están en negociación.