La aprobación de Kast cae a 29% y la desaprobación sube a 59%, según Criteria: seis puntos menos en dos semanas
Una encuesta no es un resultado electoral ni un juicio definitivo: es una fotografía metodológica concreta. La medición de Criteria muestra una tendencia de deterioro claro en la evaluación de Kast durante septiembre, pero conviene entender qué mide exactamente este tipo de estudio y qué no.
Qué ha pasado
La encuestadora **Criteria** publicó el 20 de septiembre de 2026 un nuevo sondeo sobre la gestión del presidente **José Antonio Kast**, con trabajo de campo realizado el 16 de septiembre entre **802 casos** a través de un panel online certificado. El resultado: **29% de aprobación** y **59% de desaprobación**, con un 12% que no manifestó una posición definida.
El 29% es el nivel más bajo de aprobación registrado por esta encuestadora desde marzo, mientras que el 59% de desaprobación es el más alto de la serie. La distancia entre ambas cifras alcanza 30 puntos porcentuales a favor del rechazo a la gestión presidencial.
La tendencia dentro del propio mes es la parte más relevante del dato. El 6 de septiembre, Criteria medía 35% de aprobación y 55% de desaprobación. Una semana después, el 13 de septiembre, la aprobación había caído a 30% y la desaprobación subido a 58%. La medición del 20 de septiembre confirma la caída: 29% y 59% respectivamente. En total, el respaldo bajó seis puntos en dos semanas de mediciones consecutivas.
Es importante entender la metodología antes de interpretar el número. Se trata de un **estudio cuantitativo no probabilístico**, es decir, no se construye a partir de un marco muestral aleatorio de toda la población, sino de un panel online previamente reclutado que responde encuestas autoadministradas. Esto permite mediciones rápidas y frecuentes, pero implica limitaciones de representatividad distintas a las de un estudio presencial con muestreo probabilístico, como el que realizan otras encuestadoras con menor frecuencia.
Por eso una sola encuestadora, por mucho que muestre una tendencia sostenida, no debe leerse como el estado definitivo de la opinión pública chilena. Comparar la serie de Criteria con estudios de otras casas encuestadoras, cuando estén disponibles, permite verificar si la caída es un patrón compartido o una particularidad de esta metodología concreta.
El sondeo incluyó además una sección especial sobre orgullo patrio con motivo de Fiestas Patrias: un 89% de los encuestados dijo sentirse muy o bastante orgulloso de Chile, con la diversidad geográfica como principal factor mencionado (60%), seguida de la gastronomía nacional (90%) y el folclore (88%). La democracia obtuvo la valoración más baja de esa sección, con 49% de personas que declararon sentirse muy o bastante orgullosas de ella.
Ese contraste —alto orgullo por elementos identitarios y cultura, y valoración más baja de la democracia como institución— es un dato que conviene registrar sin sobreinterpretar, ya que corresponde a una pregunta distinta de la evaluación de gestión presidencial y no debe mezclarse automáticamente con la cifra de aprobación.
El histórico que importa
Criteria ha medido de forma semanal la aprobación de Kast durante septiembre de 2026, mostrando una caída sostenida de 35% el día 6 a 29% el día 20.
Cómo te afecta
El deterioro en la evaluación de gestión puede condicionar el margen de maniobra política del Ejecutivo en las semanas siguientes, aunque una encuesta no determina por sí sola decisiones legislativas o electorales.
Contexto
El estudio es un panel online no probabilístico de 802 casos, con trabajo de campo del 16 de septiembre.
La sección sobre orgullo patrio es una medición distinta a la de aprobación de gestión.
Lo que no está confirmado
- Los resultados corresponden a una sola encuestadora y a una metodología de panel online, no a un estudio probabilístico nacional.
- Las cifras pueden variar en próximas mediciones y conviene contrastarlas con otras encuestadoras cuando estén disponibles.